Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2021 (2-1213/2020;) ~ М-1135/2020 от 26.11.2020

УИД 53RS0016-01-2020-001601-74

Дело №2-113/2021

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 02 марта 2021 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Грязновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Грязновой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 93 852 рубля 31 копейку; расходы по оплате государственной пошлины.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грязновой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 87 740 руб. 65 коп. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору.

    От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Грязнова Е.В. извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грязновой Е.В. был заключен кредитный договор №. Условия кредитного договора содержались в Индивидуальных условиях потребительского кредита, заявлении о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила 87 740 руб. 65 коп., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; минимальный обязательный платеж по кредиту составлял 3 254 руб. 72 коп.

Как следует из представленных расчетов, выписки по счету, Грязнова Е.В., нарушала обязательства по кредитному договору, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 852 руб. 31 коп., в том числе, просроченная ссуда 87 740 руб. 65 коп., просроченные проценты 1 075 руб. 16 коп., проценты по просроченной суде 288 руб. 49 коп., неустойка по ссудному договору 4 408 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду 190 руб. 13 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. Доказательств, опровергающих расчет Банка, ответчиком не представлено.

Поскольку Грязновой Е.В. не исполняются обязанности по кредитному договору, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.    

    Взыскать с Грязновой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 93 852 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна

судья З.Е. Голубева