Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6514/2015 ~ М-5678/2015 от 01.10.2015

Дело 2-6514/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Багрянской В.А.

с участием представителя истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в г. Воронеже к Афанасьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в г. Воронеже обратился в суд с иском к Афанасьевой О.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и просят взыскать с Афанасьевой О.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за коллективное страхование в размере <данные изъяты> рублей, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ.между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Афанасьевой О.Ю. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов 19,40 % годовых.

Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику.

Истец исполнил свои обязательства в полным объёме.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом направлено требование досрочно погасить кредит в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответа на данное требование истцом не получено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам начисленных в размере <данные изъяты>, пени по плановым процентам <данные изъяты> рублей, основной долг в размере <данные изъяты>. задолженность по комиссии в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчиком добровольно снижена пеня на 90%. Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Салова Н.В. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик Афанасьева О.Ю. исковые требования признала в полном объёме, сославшись на тяжёлое материальное положение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Афанасьевой О.Ю. заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к условиям ( акцепта условий) „ правил кредитования по продукту „ Кредит наличными ( без поручительства ) по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов 19.4 % годовых, а заёмщик обязался получить кредит, использовать его своевременно вернуть кредит.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору. Условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку, Анкету-Заявление„ на получение кредита в ВТБ 24 ( ЗАО) и „ согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) „ ответчик в соответствии со с. 428 ГК РФ путём присоединения заключил с истцом кредитный договор.

В соответствии с п.п. 1.6.2.5.2.6 Правил. настоящие правила и надлежащим образом заполненное и подписанное Согласие на кредит. Составляют в совокупности Кредитный договор. Заключение которого осуществляется путём присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом Анкеты- заявления на получение кредита.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца. Заёмщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения на банковском счете не позднее 19 часов даты очередного платежа( п.2.9. Правил).

Кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.8. 2.10, 4.11 Правил заёмщик обязан возвратить Банку сумму кредита. Уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. А именно обязательства не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно п. 3.2.3.. кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не были исполнены в установленный срок.

В случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате начисленных процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам начисленных в размере <данные изъяты> рублей, пени по плановым процентам <данные изъяты> рублей, основной долг в размере <данные изъяты> рублей. задолженность по комиссии в размере <данные изъяты>.

Истцом была добровольно снижена задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты>. Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени.

При удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание расчёт иска предоставленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные

по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, при вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) в г. Воронеже к Афанасьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой ФИО7 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, комиссию за коллективное страхование в размере <данные изъяты>, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья