Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2013 (2-2799/2012;) ~ М-2767/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-440/13

Поступило: 18.12.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2013 года         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего:                     Нефедовой Е.П.

При секретаре:                     Татариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Семеновой Ольги Николаевны к Удоду Кириллу Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Семенова О.Н. обратилась в суд с иском к Удоду К.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 декабря 2011г., по вине ответчика, было повреждено крыльцо магазина, тем самым истцу был причинен материальный ущерб.

Просит суд взыскать с Удода К.Г. в пользу истца материальный ущерб в размере 51 634 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 2 000 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 1749 рублей, расходы связанные с оплатой оценки в размере 3063,50 рублей, расходы, связанные с отправкой писем и телеграмм в размере 438, 25 рублей.

В суд Семенова О.Н. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Удод К.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно по его вине истцу причинен ущерб, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из расходов на оплату госпошлины. Семенова О.Н. оплатила госпошлину в размере 1749 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 3а).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Семеновой О.Н.

Взыскать с Удода Кирилла Геннадьевича в пользу Семеновой Ольги Николаевны материальный ущерб в сумме 51634 рублей, за оказание юридической помощи 2 000 рублей, за услуги оценщика 3063,50 рублей, расходы по отправке писем и телеграмм в сумме 438,25 рублей, за оплату государственной пошлины при подаче иска в суд 1749 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий:     подпись                Нефедова Е.П.

Мотивированной решение изготовлено 01.02.2013г.