Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2021 ~ М-2549/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-3296/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-003774-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката                        Лариной Т.Н.

при секретаре                                   Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Владимира Александровича, Аболиной Ольги Владиславовны к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о признании за Степановым В.А. в порядке приватизации право собственности на 0,375 долей земельного участка площадью 3099 кв.м по адресу: <адрес>; признании за Аболиной О. В. в порядке приватизации право собственности на 0,285 долей земельного участка площадью 3099 кв.м по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что решением Пушкинского городского суда от <дата> установлены общие границы земельного участка площадью 3099 кв.м, по адресу: <адрес>. Истец Степанов В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора дарения доли жилого дома от <дата> являлся собственником 0,375 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>А, <адрес>Б. Решением Пушкинского городского суда от <дата> произведен раздел жилого дома, Степанову В.А. выделена в собственность часть жилого <адрес>А в составе конкретно указанных в решении суда помещений. Этим же решением выделены в собственность части жилого <адрес>Б Бакиной И.Н., Александрову Н.Л. и Широкову Е.П. (в том числе с учетом самовольно возведенных им строений). Истец Аболина О.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> являлась собственником 0,285 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>А, <адрес>Б. Решением Пушкинского городского суда от <дата> (с учетом определения суда от <дата>) произведен выдел доли жилого дома: Аболиной О.В. выделена в собственность часть жилого <адрес>А в составе конкретно указанных в решении суда помещений (в том числе с учетом самовольно возведенных строений). Истцы желают воспользоваться своим правом на приватизацию земельного участка. Истцы обратились с соответствующим заявлением в Администрацию Пушкинского городского округа МО. В ответ на заявления истцов Администрация в письмах от <дата> и 2801 сообщила, что необходимо совместное обращение всех сособственников жилого дома. Однако, в связи с наличием спора между сособственниками жилых домов совместное обращение в Администрацию невозможно, поэтому истцы вынуждены обращаться в суд с данным иском.

Определением Пушкинского городского суда от <дата> в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Широков Е.П., Бакина И.Н., А. Н.И.

Представители истца Степанова В.А. по доверенности Степанова Н.А. и адвокат Ларина Т.Н. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истца Аболиной О.В. по доверенности Сахарова Р.Г. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> по доверенности Улакова Е.А. в судебном заседании поддержала письменный ответ администрации, пояснив, что сособственникам необходимо обратится совместно по вопросу приватизации земли.

Третье лицо Бакина И.Н., А. Н.Л., представитель Широкова Е.П. по доверенности Чернышева Т.И. в судебном заседании волзражений по иску не заявили.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса РСФСР от <дата> при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

При переходе в порядке продажи или дарения права собственности на жилой дом, строение, сооружение, расположенные на земельном участке, находящемся в собственности граждан, соответствующий Совет народных депутатов производит отчуждение (выкуп) земельного участка с одновременной его передачей в собственность, на условиях, установленных в статье 7 настоящего Кодекса (или безвозмездно при дарении жилого дома, строения, сооружения), новому собственнику указанных объектов. Аналогичный порядок распространяется на садовые участки и участки, используемые для животноводства.

В силу части 4 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ и ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Судом установлено, что Степанов В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора дарения доли жилого дома от <дата> являлся собственником 0,375 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Аболина О.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> являлась собственником 0,285 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Аболиной О. В. к Степанову В. А., Бакиной И. Н., Широкову Е. П., Александрову Н. Л., администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли дома.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Широкова Е. П. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Степанову В. А., Бакиной И. Н., Аболиной О. В., Александрову Н. Л., о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома; удовлетворен встречный иск Бакиной И. Н. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Степанову В. А., Аболиной О. В., Александрову Н. Л., о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома; удовлетворены встречные исковые требования Александрова Н. Л. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Степанову В. А., Аболиной О. В., Бакиной И. Н.; данным решением суда:

«…Прекратить право общей долевой собственности Широкова Е. П., Бакиной И. Н., Александрова Н. Л., Степанова В. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микр.Клязьма, <адрес> Б.

Выделить в собственность Широкова Е. П. (доля в праве - 1) часть жилого дома, общей площадью 72,2 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, в составе следующих помещений: в лит.б помещение веранда площадью 10,1 кв.м., помещение веранда площадью 2,6 кв.м., лит.б1 помещение веранда площадью 6,5 кв.м., в лит.Б1 помещение подсобное площадью 7,4 кв.м., помещение жилая площадью 11,9 кв.м., в лит. Б помещение жилая площадью 11,3 кв.м., помещение жилая площадью 12,2 кв.м., в лит. б3 помещение мансарда площадью 0,9 кв.м., помещение мансарда площадью 9,3 кв.м., из надворных построек: лит.Г19 уборная по адресу <адрес>, микр.Клязьма, <адрес> Б.

Выделить в собственность Бакиной И. Н. (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного общей площадью 77,0 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, в составе следующих помещений: в лит.б2 помещение веранда площадью 2,4 кв.м., помещение кухня-столовая площадью 12,3 кв.м., помещение подсобное б.отопления площадью 2,5 кв.м., лит.Б помещение коридор площадью 1,4 кв.м., лит.Б2 помещение жилая площадью 20,6 кв.м., лит. Б помещение площадью 10,8 кв.м., помещение жилая площадью 7,4 кв.м., помещение жилая площадью 19,2 кв.м., помещение встроенный шкаф площадью 0,4 кв.м., надворное строение лит.Г5 сарай, лит.Г22 баня, лит.Г17 гараж, лит.Г20 септик по адресу: <адрес>,микр. Клязьма, <адрес> Б.

Выделить в собственность Александрова Н. Л. (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 85,3 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, , в составе следующих помещений: лит : в лит.Б5 помещение жилая площадью 12,2 кв.м., помещение подсобное площадью 2,2 кв.м., помещение коридор площадью 1,7 кв.м.,помещение санузел площадью 1,5 кв.м., помещение прихожая площадью 5,3 кв.м., лит. Б4 помещение холл площадью 8,3 кв.м., лит. Б помещение жилая площадью 11,7 кв.м., в лит. Б6 помещение жилая площадью 16,9 кв.м., помещение жилая площадью 18,0 кв.м., <адрес> лит. Б3 помещение подсобное площадью 7,5 кв.м., надворные строения лит.Г12 сарай, лит.Г18 гараж, лит.Г21 септик по адресу: <адрес>,микр. Клязьма, <адрес> Б.

Выделить в собственность Степанова В. А. (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 34,2 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>,3 в составе следующих помещений: лит А: – жилая, общей площадью 13,8кв.м., помещение – жилая, общей площадью 7,9кв.м., помещение – жилая, общей площадью 9,0кв.м., помещение – коридор, общей площадью 2,5кв.м., в лит.а1: помещение – веранда, общей площадью 5,0кв.м., помещение – веранда, общей площадью 7,5кв.м. В лит.А: – жилая, общей площадью 9,1кв.м., помещение – жилая, общей площадью 3,0кв.м., В лит.А1: помещение – жилая, общей площадью 4,9кв.м., помещение – коридор, общей площадью 2,2кв.м., в лит.А2: помещение – кухня, общей площадью 7,6кв.м. лит.а1: помещение – веранда, общей площадью 2,0кв.м., помещение – веранда, общей площадью 1,0кв.м.., надворные строения лит.Г7 сарай, лит.Г8 навес, лит.Г9 хозблок, лит.Г13 уборная, лит.Г15 душ по адресу: <адрес>,микр. Клязьма, <адрес> А…».

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Широкова Е. П. к Бакиной И. Н., Александрову Н. Л., Степанову В. А., Аболиной О. В. администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка; данным решением суда установлены границы земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> «А», <адрес> «Б» площадью 3099 кв.м. по варианту экспертного заключения судебной землеустроительной экспертизы, проведенной Новожиловой М.В.

Истцы обратились к ответчику с заявлениями о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако им было отказано, рекомендовано обратиться совместно со всеми сособственниками жилого дома.

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

          В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст. 3 названного выше ФЗ N 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

По смыслу п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ. Поскольку право на приобретение земельного участка в собственность было у гражданина, которому изначально был предоставлен земельный участок, то право переходит и к его наследникам, приобретшим право собственности на доли в доме после смерти наследодателя либо к лицам, приобретшими право собственности на долю в доме на основании заключенной сделки.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

       Анализируя вышеизложенное и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку в деле имеется совокупность доказательств, подтверждающих возникновение права собственности истцов на заявленные доли спорного земельного участка, расчет которых ответчиками не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанова В. А., Аболиной О. В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворить.

Признать за Степановым В. А. право собственности на 0,375 доли земельного участка площадью 3099 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> «А», <адрес> «Б».

Признать за Аболиной О. В. право собственности на 0,285 доли земельного участка площадью 3099 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> «А», <адрес> «Б».

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –08.09.2021

                                                   Судья:

2-3296/2021 ~ М-2549/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Владимир Александрович
Аболина Ольга Владиславовна
Ответчики
Администрация Пушкинского городского округа
Другие
Бакина Ирина Николаевна
Александров Николай Львович
Широков Евгений Павлович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Подготовка дела (собеседование)
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее