Дело № 2-3296/2021
УИД: 50RS0036-01-2021-003774-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2021 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
с участием адвоката Лариной Т.Н.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Владимира Александровича, Аболиной Ольги Владиславовны к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о признании за Степановым В.А. в порядке приватизации право собственности на 0,375 долей земельного участка площадью 3099 кв.м по адресу: <адрес>; признании за Аболиной О. В. в порядке приватизации право собственности на 0,285 долей земельного участка площадью 3099 кв.м по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что решением Пушкинского городского суда от <дата> установлены общие границы земельного участка площадью 3099 кв.м, по адресу: <адрес>. Истец Степанов В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора дарения доли жилого дома от <дата> являлся собственником 0,375 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>А, <адрес>Б. Решением Пушкинского городского суда от <дата> произведен раздел жилого дома, Степанову В.А. выделена в собственность часть жилого <адрес>А в составе конкретно указанных в решении суда помещений. Этим же решением выделены в собственность части жилого <адрес>Б Бакиной И.Н., Александрову Н.Л. и Широкову Е.П. (в том числе с учетом самовольно возведенных им строений). Истец Аболина О.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> являлась собственником 0,285 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>А, <адрес>Б. Решением Пушкинского городского суда от <дата> (с учетом определения суда от <дата>) произведен выдел доли жилого дома: Аболиной О.В. выделена в собственность часть жилого <адрес>А в составе конкретно указанных в решении суда помещений (в том числе с учетом самовольно возведенных строений). Истцы желают воспользоваться своим правом на приватизацию земельного участка. Истцы обратились с соответствующим заявлением в Администрацию Пушкинского городского округа МО. В ответ на заявления истцов Администрация в письмах от <дата> № и 2801 сообщила, что необходимо совместное обращение всех сособственников жилого дома. Однако, в связи с наличием спора между сособственниками жилых домов совместное обращение в Администрацию невозможно, поэтому истцы вынуждены обращаться в суд с данным иском.
Определением Пушкинского городского суда от <дата> в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Широков Е.П., Бакина И.Н., А. Н.И.
Представители истца Степанова В.А. по доверенности Степанова Н.А. и адвокат Ларина Т.Н. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.
Представитель истца Аболиной О.В. по доверенности Сахарова Р.Г. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> по доверенности Улакова Е.А. в судебном заседании поддержала письменный ответ администрации, пояснив, что сособственникам необходимо обратится совместно по вопросу приватизации земли.
Третье лицо Бакина И.Н., А. Н.Л., представитель Широкова Е.П. по доверенности Чернышева Т.И. в судебном заседании волзражений по иску не заявили.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса РСФСР от <дата> при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.
При переходе в порядке продажи или дарения права собственности на жилой дом, строение, сооружение, расположенные на земельном участке, находящемся в собственности граждан, соответствующий Совет народных депутатов производит отчуждение (выкуп) земельного участка с одновременной его передачей в собственность, на условиях, установленных в статье 7 настоящего Кодекса (или безвозмездно при дарении жилого дома, строения, сооружения), новому собственнику указанных объектов. Аналогичный порядок распространяется на садовые участки и участки, используемые для животноводства.
В силу части 4 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ и ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Судом установлено, что Степанов В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора дарения доли жилого дома от <дата> являлся собственником 0,375 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Аболина О.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> являлась собственником 0,285 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Аболиной О. В. к Степанову В. А., Бакиной И. Н., Широкову Е. П., Александрову Н. Л., администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли дома.
Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Широкова Е. П. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Степанову В. А., Бакиной И. Н., Аболиной О. В., Александрову Н. Л., о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома; удовлетворен встречный иск Бакиной И. Н. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Степанову В. А., Аболиной О. В., Александрову Н. Л., о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома; удовлетворены встречные исковые требования Александрова Н. Л. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Степанову В. А., Аболиной О. В., Бакиной И. Н.; данным решением суда:
«…Прекратить право общей долевой собственности Широкова Е. П., Бакиной И. Н., Александрова Н. Л., Степанова В. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микр.Клязьма, <адрес> Б.
Выделить в собственность Широкова Е. П. (доля в праве - 1) часть жилого дома, общей площадью 72,2 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, в составе следующих помещений: в лит.б помещение № веранда площадью 10,1 кв.м., помещение № веранда площадью 2,6 кв.м., лит.б1 помещение № веранда площадью 6,5 кв.м., в лит.Б1 помещение № подсобное площадью 7,4 кв.м., помещение № жилая площадью 11,9 кв.м., в лит. Б помещение № жилая площадью 11,3 кв.м., помещение№ жилая площадью 12,2 кв.м., в лит. б3 помещение № мансарда площадью 0,9 кв.м., помещение № мансарда площадью 9,3 кв.м., из надворных построек: лит.Г19 уборная по адресу <адрес>, микр.Клязьма, <адрес> Б.
Выделить в собственность Бакиной И. Н. (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного общей площадью 77,0 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, в составе следующих помещений: в лит.б2 помещение № веранда площадью 2,4 кв.м., помещение № кухня-столовая площадью 12,3 кв.м., помещение№ подсобное б.отопления площадью 2,5 кв.м., лит.Б помещение № коридор площадью 1,4 кв.м., лит.Б2 помещение № жилая площадью 20,6 кв.м., лит. Б помещение № площадью 10,8 кв.м., помещение № жилая площадью 7,4 кв.м., помещение № жилая площадью 19,2 кв.м., помещение № встроенный шкаф площадью 0,4 кв.м., надворное строение лит.Г5 сарай, лит.Г22 баня, лит.Г17 гараж, лит.Г20 септик по адресу: <адрес>,микр. Клязьма, <адрес> Б.
Выделить в собственность Александрова Н. Л. (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 85,3 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, №, в составе следующих помещений: лит : в лит.Б5 помещение № жилая площадью 12,2 кв.м., помещение№ подсобное площадью 2,2 кв.м., помещение № коридор площадью 1,7 кв.м.,помещение № санузел площадью 1,5 кв.м., помещение № прихожая площадью 5,3 кв.м., лит. Б4 помещение № холл площадью 8,3 кв.м., лит. Б помещение № жилая площадью 11,7 кв.м., в лит. Б6 помещение № жилая площадью 16,9 кв.м., помещение № жилая площадью 18,0 кв.м., <адрес> лит. Б3 помещение № подсобное площадью 7,5 кв.м., надворные строения лит.Г12 сарай, лит.Г18 гараж, лит.Г21 септик по адресу: <адрес>,микр. Клязьма, <адрес> Б.
Выделить в собственность Степанова В. А. (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 34,2 кв.м., обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>,3 в составе следующих помещений: лит А: № – жилая, общей площадью 13,8кв.м., помещение № – жилая, общей площадью 7,9кв.м., помещение № – жилая, общей площадью 9,0кв.м., помещение№ – коридор, общей площадью 2,5кв.м., в лит.а1: помещение№ – веранда, общей площадью 5,0кв.м., помещение№ – веранда, общей площадью 7,5кв.м. В лит.А: № – жилая, общей площадью 9,1кв.м., помещение № – жилая, общей площадью 3,0кв.м., В лит.А1: помещение № – жилая, общей площадью 4,9кв.м., помещение № – коридор, общей площадью 2,2кв.м., в лит.А2: помещение № – кухня, общей площадью 7,6кв.м. лит.а1: помещение№ – веранда, общей площадью 2,0кв.м., помещение № – веранда, общей площадью 1,0кв.м.., надворные строения лит.Г7 сарай, лит.Г8 навес, лит.Г9 хозблок, лит.Г13 уборная, лит.Г15 душ по адресу: <адрес>,микр. Клязьма, <адрес> А…».
Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Широкова Е. П. к Бакиной И. Н., Александрову Н. Л., Степанову В. А., Аболиной О. В. администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка; данным решением суда установлены границы земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> «А», <адрес> «Б» площадью 3099 кв.м. по варианту № экспертного заключения судебной землеустроительной экспертизы, проведенной Новожиловой М.В.
Истцы обратились к ответчику с заявлениями о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако им было отказано, рекомендовано обратиться совместно со всеми сособственниками жилого дома.
Истцы обратились в суд с настоящим иском.
В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст. 3 названного выше ФЗ N 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
По смыслу п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ. Поскольку право на приобретение земельного участка в собственность было у гражданина, которому изначально был предоставлен земельный участок, то право переходит и к его наследникам, приобретшим право собственности на доли в доме после смерти наследодателя либо к лицам, приобретшими право собственности на долю в доме на основании заключенной сделки.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Анализируя вышеизложенное и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку в деле имеется совокупность доказательств, подтверждающих возникновение права собственности истцов на заявленные доли спорного земельного участка, расчет которых ответчиками не оспорен.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Степанова В. А., Аболиной О. В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворить.
Признать за Степановым В. А. право собственности на 0,375 доли земельного участка площадью 3099 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> «А», <адрес> «Б».
Признать за Аболиной О. В. право собственности на 0,285 доли земельного участка площадью 3099 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> «А», <адрес> «Б».
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –08.09.2021
Судья: