Приговор по делу № 1-79/2014 от 27.01.2014

Дело № 1 – 79/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                                 07 февраля 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Галямова А.Э.,

защитника Овчарук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Галямова А.Э., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    10 ноября 2013 года в утреннее время Галямов А.Э., обнаружив в салоне автомобиля «.....», который эксплуатировал в качестве такси, пластиковую карту «.....», принадлежащую гр.Р.К., зная пин-код, около 10:19 часов пришел к банкомату , расположенному по адресу: г.Березники, ул.№1 и тайно похитил, сняв со счета пластиковой карты денежные средства в сумме 65000 рублей, а затем, продолжая преступные действия, в 10:44 часов пришел к банкомату , расположенному в магазине «.....» по адресу: г.Березники, ул.№2 и тайно похитил, сняв со счета банковской карты 3500 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр.Р.К. значительный материальный ущерб в сумме 68500 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

    Действия подсудимого Галямова А.Э. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, изложенную в виде объяснения на л.д.18-19, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, имеющего положительную характеристику, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск CD-R, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Галямова А.Э., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года.

    Возложить на осужденного следующие обязанности:

    -один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни;

    -не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Галямову А.Э. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск CD-R - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Галямова А.Э. - не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -      Шагалов М.Ф.

.....

1-79/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Барболат О. В.
Другие
Галямов Александр Эскатович
Овчарук Н. И.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2014Передача материалов дела судье
30.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
23.05.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее