Постановление по делу № 5-99/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-99/2020

42RS0009-01-2020-000729-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 2 «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Суслонова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Суслонова Юрия Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г....

УСТАНОВИЛ:

Суслонов Ю.А. совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** г. в 12 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ..., около дома, в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу.

Суслонов Ю.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Суслонова Ю.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****;

- рапортом сотрудника полиции от **.**.****, письменными заявлением С, объяснением П

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в заявлении, объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели С, П предупреждены об административной ответственности, в связи с чем, не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Суслонова Ю.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суслонова Юрия Александровича, **.**.**** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Суслонова Юрия Александровича с **.**.**** с 13-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина