Определение по делу № 2-130/2014 ~ М-63/2014 от 22.01.2014

№ 2- №1)/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2014 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области по доверенности Чербаевой Н.В.

при секретаре Коротких С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области к Липьявко Анатолию Владимировичу о взыскании неустойки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС № 1 по Саратовской области) обратилось в суд с иском, в котором просит в его пользу взыскать с ответчика задолженность по налога за период с <данные изъяты> годы на следующее имущество физических лиц, принадлежащего налогоплательщику Липьявко А.В.

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый № ;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый № ;

- здание котельной по адресу: <адрес> кадастровый №;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый № №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-здание мастерской по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый № №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с оценкой БТИ и налоговой ставкой. В виду неисполнения требований налогового органа об уплате налога и пени в соответствии со ст. 69_70 НК РФ в добровольном порядке, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, в котором просили о взыскании с Липьявко А.В. <данные изъяты> налога на имущество физических лиц, <данные изъяты> пени.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС № 1 по Саратовской области по доверенности Чербаева Н.В. просила производство по делу прекратить, в виду добровольного разрешения спора, о чем представила заявление начальника МРИ ФНС № 1 по Саратовской области, заявив, что отказывается от иска в полном объеме, последствия отказа от иска ясны.

Ответчик Липьявко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу о необходимости принять отказ начальника МРИ ФНС № 1 по Саратовской области от иска о взыскании задолженности с Липьявко А.В. по налогу на имущество физических лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области к Липьявко Анатолию Владимировичу о взыскании неустойки, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья                             С.Э. Тарараксина