Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-774/2019 от 07.10.2019

Дело № 5-774/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 07 октября 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Румянцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Румянцева С.А.,

у с т а н о в и л :

05 октября 2019 года в 21 час 10 минут Румянцев С.А. на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске Томской области отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции - инспектора ДПС Р., физически воспрепятствовал его сопровождению в служебный автомобиль для установления личности, чем воспрепятствовал инспектору Р. исполнению им служебных обязанностей; кроме того, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Румянцев С.А. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 05 октября 2019 года в вечернее время на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске Томской области он действительно воспрепятствовал исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции - инспектора ДПС Р., физически воспрепятствовал его сопровождению в служебный автомобиль для установления личности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, поскольку был на эмоциях.

Помимо признания Румянцевым С.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции – инспектора ДПС роты № ** ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Томской области Р. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Румянцева С.А., согласно которому 05 октября 2019 года в 21 час 10 минут он совместно с инспектором ДПС А. находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № ** в г. Северске Томской области на пр. Коммунистическом, 65, в составе автопатруля № **; там им был остановлен автомобиль марки «Chery **» с государственным регистрационным знаком **, водитель которого (как впоследствии было установлено по привезенным документам, - Румянцев С.А.) отказался предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство; после этого он неоднократно повторил свои требования, разъяснив, что в случае за невыполнения требований предусмотрена административная ответственность, могут быть применены физическая сила и специальные средства, но Румянцев С.А. на них никак не реагировал и выполнить данные требования отказался; тогда он взял Румянцева С.А. за руку, чтобы сопроводить его от личного автомобиля к патрульному автомобилю, но Румянцев С.А. начал демонстративно размахивать руками, оттеснять и отталкивать его, тем самым препятствуя сопроводить к патрульному автомобилю, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; затем было установлено, что документы на транспортное средство Румянцева С.А. утеряны, во время сопровождения Румянцева С.А. в патрульный автомобиль к нему было применено специальное средство наручники на одно запястье, после чего Румянцев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск для составления материала по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

показаниями свидетеля А., аналогичными содержанию рапорта сотрудника полиции Р., об обстоятельствах выявления в действиях Румянцева С.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 05 октября 2019 года в 21 час 10 минут во время несения ими службы на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске был остановлен во время управления автомобилем, при этом Румянцев С.А. отказался выполнить требование инспектора ДПС Р. предъявить документы на право владения и управления транспортным средством, а также пройти в патрульный автомобиль для установления личности, после предупреждения об ответственности за невыполнение законных требований сотрудника полиции на данные требования не реагировал, продолжил противоправные действия, отталкивал инспектора ДПС Р.,

протоколом об административном задержании от 06 октября 2019 года, из которого следует, что Румянцев С.А. задержан 06 октября 2019 года в 01 часов 10 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серии ** № ** от 05 октября 2019 года, из которого следует, что Румянцев С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он 05 октября 2019 года в 21 час 10 минут на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске Томской области управлял автомобилем марки «Chery **» с государственным регистрационным знаком **, не имея при себе водительского удостоверения,

постановлением по делу об административном правонарушении № ** от 05 октября 2019 года, согласно которому Румянцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

протоколом об административном правонарушении серии ** № ** от 05 октября 2019 года, из которого следует, что Румянцев С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он 05 октября 2019 года в 21 час 10 минут на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске Томской области управлял автомобилем марки «Chery **» с государственным регистрационным знаком **, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство (свидетельство о регистрации),

постановлением по делу об административном правонарушении № ** от 05 октября 2019 года, согласно которому С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

протоколом серии ** № ** от 05 октября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что от управления автомобилем марки «Chery **» с государственным регистрационным знаком ** отстранен Румянцев С.А., управлявший данным автомобилем 05 октября 2019 года в 21 час 10 минут на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске Томской области, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серии ** от 06 октября 2019 года, согласно которому 05 октября 2019 года в 21 час 10 минут Румянцев С.А. на пр. Коммунистическом, 65 в г. Северске Томской области отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции - инспектора ДПС Р., физически воспрепятствовал его сопровождению в служебный автомобиль для установления личности, чем воспрепятствовал инспектору Р. исполнению им служебных обязанностей; кроме того, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу положений пп. 5, 6 ч. 1 ст. 12, пп. 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что Румянцев С.А. несмотря на законные требования сотрудников полиции проследовать для разбирательства в патрульный автомобиль, отказался пройти в служебный автомобиль ДПС для разбирательства, демонстративно размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции - инспектора ДПС Р., физически воспрепятствовал его сопровождению в служебный автомобиль для установления личности, чем воспрепятствовал инспектору Р. исполнению им служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанных с составлением административного материала; кроме того, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Румянцева С.А. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Румянцева С.А., при этом последний таких оснований также не привел.

Между тем судья исключил из описания деяния указание на то, что Румянцев С.А. в момент совершения административного правонарушения вел себя буйно и агрессивно, нецензурно выражался в адрес сотрудников ГИБДД, поскольку данные обстоятельства представленными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами не подтверждаются.

Действия Румянцева С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении Румянцеву С.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, Румянцев С.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Румянцеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Румянцева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, р/с 40101810900000010007 в Отделение Томск, г. Томску, БИК 046902001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, код ОКТМО 69701000, УИН 18810470190040038529.

Разъяснить Румянцеву С.А., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2019-003199-60