Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2020 (2-4698/2019;) ~ М-4055/2019 от 11.12.2019

дело № 2-529/2020 (№ 2-4698/2019)

УИД № 61RS0007-01-2019-005814-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.А. к индивидуальному предпринимателю Федосимову В.П. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение прав истца как потребителя, просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскать с индивидуального предпринимателя Федосимова В.П. в пользу истца денежные средства в размере 260 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 126 408 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 030 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы. Также истец просит взыскать судебные расходы, понесенные им по рассмотрению настоящего гражданского дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом судебными повестками. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Колесникова А.А. без рассмотрения ввиду его повторной неявки в судебное заседание, не поступило.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Колесникова А.А. к индивидуальному предпринимателю Федосимову В.П. о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Колесникова А.А. к индивидуальному предпринимателю Федосимову В.П. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не подлежит обжалованию.

Судья                                         Боровлева О.Ю.