Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3705/2012 ~ М-2903/2012 от 29.06.2012

дело № 2-3705/12

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вишнякова ФИО7 к Куликовой ФИО8 о реальном разделе жилого дома,

Установил:

    Вишняков М.В. обратился в Щелковский городской суд с указанным выше исковым заявлением.

    В обоснование иска указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке площадью 1043 кв.м.

    Другим собственником жилого дома и земельного участка является Куликова С.И., которой принадлежит ? доли жилого дома и земельного участка

Общая площадь жилого дома составляет 58,30 кв.м.

    Просит разделить дом, расположенный по адресу: <адрес>, по варианту 3 заключения эксперта.

    В судебном заседании истец Вишняков М.В. заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить и произвести раздел по варианту № 3 заключения экспертизы.

В судебном заседании ответчик Куликова С.И. и ее представитель Ганина С.Ю., действующая на основании доверенности не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили произвести раздел по варианту 3 заключения экспертизы.

Выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела усматривается, что Вишнякову М.В. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

    Куликовой С.И. принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38).

    Определением Щелковского городского суда от 02.08.2012 г. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО5 (л.д. 36).

Экспертом представлен вариант раздела согласно которому Вишнякову М.В. передается часть дома, по адресу: <адрес>, в следующем составе:

прихожая № 1 в лит. <данные изъяты>, площадью 12,3 кв.м, часть коридора №2 в лит. <данные изъяты> площадью 20,0 кв.м, коридор № 3 в лит. <данные изъяты> площадью 6,3 кв.м, жилая комната № 4 в лит.<данные изъяты>, площадью 23,6 кв.м, санузел № 5 в лит. <данные изъяты>, площадью 4,0 кв.м, а также сооружение колодец лит <данные изъяты>.

Общая площадь составляет 66,2 кв.м, в том числе полезная 53,9 кв.м

Куликовой передается часть дома по адресу: <адрес> в следующем составе часть коридора № 2 в лит. <данные изъяты>, площадью 2,0 кв.м, кухня № 6 в лит.<данные изъяты> площадью 7,1 кв.м, жилая комната № 7 в лит. <данные изъяты>, площадью 10,1 кв.м

Общая площадь составляет 19,2 кв.м, в том числе полезная площадь 19,2 кв.м.

По данному варианту раздела предполагается выполнитесь следующие работы в жилом доме лит.<данные изъяты>, <данные изъяты> для образования двух изолированных помещений:

Устройство перегородки в пом. 2 параллельно фасаду длиной 2,14 м на расстоянии 0,917 м от фасада здания (от смежного пом. №6).

Демонтаж оконного проема в пом. № 1

Заделка части оконного проема в пом. 1

Прорезка двух дверных проемов в пом. 1

Заделка дверных проемов в пом. № 6 и в пом. №7Наименование работ, материалов

Ед. измерения

Стоимость ед измерения

Количество ед. измерения

Коэффициенты

(НДС=1,18 коэфф перерасчета 2009-2012=1)

Общая стоимость в руб.

Работы и материалы

Прорезка проемов в стенах

Кв.м

1688

2,400

1,18

4780

Заполнение дверных проемов

100 кв.м

165210

0,032

1,18

6238

Устройство перегородок

100 кв.м

42343

0,049

1,18

2448

Заделка проемов стен

10 кв.м

34901

0,011

1,18

445

Итого

13 911

Стоимость работ и материалов необходимых для переоборудования дома по варианту № 3 соответствует 13 911 руб. (л.д. 101-118, 123).

Работы по устройству перегородки в пом. 2 параллельно фасаду длиной 2,14 м на расстоянии 0,917 м от фасада здания (от смежного пом. №6), заделку дверных проемов в пом. № 6 и в пом. №7 суд считает возможным возложить на стороны в равных долях.

Работы по демонтажу оконного проема в пом. № 1, заделке части оконного проема в пом. 1, прорезке двух дверных проемов в пом. 1 суд считает возможным возложить на истца.

Согласно ст. 252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО5 пояснила, что вариант № 3 заключения экспертизы наиболее целесообразный, не нарушает ничьи права и интересы, технически наиболее приемлемый.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным раздел домовладения по варианту № 3 экспертного заключения.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7: ░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 12,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 20,0 ░░.░, ░░░░░░░ № 3 ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░ № 5 ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 4,0 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 66,2 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,9 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8: ░░░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░, ░░░░░ № 6 ░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 10,1 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19,2 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19,2 ░░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2,14 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,917 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░. №6), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. № 6 ░ ░ ░░░. №7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. № 1, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. 1, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3705/2012 ~ М-2903/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вишняков Михаил Вячеславович
Ответчики
Куликова Светлана Ивановна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2012Подготовка дела (собеседование)
23.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2012Предварительное судебное заседание
02.08.2012Предварительное судебное заседание
25.09.2012Производство по делу возобновлено
27.11.2012Судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013Дело оформлено
01.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее