Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4772/2018 ~ М-4316/2018 от 21.06.2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4772/18 г по иску Голованову С. М. к Канаковой Н. М. о разделе дома, прекращении права долевой собственности–

УСТАНОВИЛ:

Истец Голованов С.М. обратился с иском к Канаковой Н.М., которым просил произвести раздел дома по адресу: <адрес> в связи с разделом дома прекратить право долевой собственности.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля домовладения, помещении общей площадью 94.7 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Другим участником долевой собственности является ответчица Канакова Н.М.. Жилому помещению <номер> истицы присвоен кадастровый <номер>, жилому помещению ответчицы <номер> кадастровый <номер>. Каждый занимает свою часть дома, споров по фактическому пользованию не имеется.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Канакова Н.М. не явилась, представитель Шорина И.Н. явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с выделом доли дома в натуре следует прекратить право долевой собственности на домовладение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голованова С. М. - удовлетворить.

Выделить в натуре в собственность Голованову С. М. принадлежащую 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, состоящей из части жилого дома помещение <номер>, площадью всех частей здания 63.4 кв.м., общей площадью 50.2 кв.м., в том числе жилая 38.5 кв.м. – лит. А1 кухня, общей площадью 5.0 кв.м., лит. А коридор, общей площадью 6.7 кв.м., лит. А жилая, общей площадью 11.0 кв.м., лит. А жилая, общей площадью 9.8 кв.м., лит. А – жилая, общей площадью 17.7 кв.м., лит. а- веранда, общей площадью 13.2 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <номер> <адрес>

Выделить в натуре в собственность Канаковой Н. М. принадлежащую 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, состоящей из части жилого дома, помещение <номер>, площадью всех частей здания 100.5 кв.м., общей площадью 47.5 кв.м., в том числе жилая 27.2 кв.м. – лит. А жилая, общей площадью 16.2 кв.м., лит. А - жилая, общей площадью 11.0 кв.м., лит. А –кухня, общей площадью 14.7 кв.м., лит. А -лестница, общей площадью 2.6 кв.м., лит. а1 – веранда, общей площадью 15.1 кв.м., лит. а1 - веранда, общей площадью 4.2 кв.м., лит. а2- жилая не отапливаемая, обще площадью 20.5 кв.м., лит. а 2 – коридор не отапливаемый, общей площадью 3.0 кв.м. расположенную на земельном участке с кадастровым номером <номер> <адрес>

Прекратить право долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2018 г.

Федеральный судья: