Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2014 от 30.05.2014

к<данные изъяты>

Дело № 1-51/1/2014                                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сухиничи                                                                                                        18 июля 2014 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Корнеева А.Г., с участием заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Сорокина М.В.., подсудимых Соина И.Ю., Соина А.Ю., защитников - адвокатов Абрамова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.06.2014, Зюзиной В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10.07.2014, при секретаре Гладковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соина Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Соина Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого 11.05.2007 Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 21.02.2008 условное осуждение отменено, 19.08.2011 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соин И.Ю. и Соин А.Ю.совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а Соин А.Ю. еще дважды совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 по 31 октября 2013 года, Соин А.Ю., находясь совместно с Соиным И.Ю. возле принадлежащего ФИО1 земельного участка № садового товарищества «Шахтер», расположенного в <адрес>, предложил Соину И.Ю. похитить имущество, принадлежащее ФИО1 Получив согласие последнего, они тем самым вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, реализуя который Соин А.Ю. совместно с Соиным И.Ю., предварительно взяв с собой лом, для удобства проникновения в дачный дом, и раму от детской коляски, для удобства транспортировки похищенного, пришли к земельному участку № садового товарищества «Шахтер», где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Соин А.Ю. при помощи принесенного с собой лома повредил врезной замок входной двери, после чего совместно с Соиным И.Ю. незаконно проникли внутрь дачного дома. Находясь внутри дома, Соин А.Ю. и Соин И.Ю. обнаружили и похитили 2 кепки стоимостью 40 рублей каждая, на сумму 80 рублей; 2 покрывала стоимостью 50 рублей каждое, на сумму 100 рублей; 10-литровую емкость с удобрением для саженцев стоимостью 60 рублей. Находясь на улице Соин А.Ю. и Соин И.Ю. совместными усилиями раскачали и вытащили вкопанные в землю 8 металлических столбов стоимостью 600 рублей за столб, всего на сумму 4800 рублей, на которых держался деревянный забор, огораживающий территорию земельного участка. Соин А.Ю. и Соин И.Ю. погрузили похищенное имущество на раму детской коляски, принесенную с собой, и с места преступления скрылись, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Соин А.Ю. и Соин И.Ю. причинили потерпевшему ФИО1 значительный ущерб в сумме 5040 рублей.

Соин А.Ю. в один из дней весны 2013 года, являясь нанимателем муниципальной квартиры, принадлежащей администрации ГП «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 22.08.2011, согласно которому наниматель обязан обеспечить сохранность оборудования, находящегося в его квартире, имея умысел на хищение вверенного ему имущества путем растраты, находясь в указанной квартире, в корыстных целях демонтировал и вынес из квартиры 3 батареи отопления на 18 секций общей стоимостью 5118 рублей 99 копеек, принадлежащие администрации ГП «<адрес>», после чего незаконно с целью извлечения имущественной выгоды продал их, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Соин А.Ю. причинил администрации ГП «<адрес>» имущественный вред в размере 5118 рублей 99 копеек.

Соин А.Ю. в один из дней в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, являясь нанимателем муниципальной квартиры, принадлежащей администрации ГП «Поселок Середейский», расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 22.08.2011, согласно которому наниматель обязан обеспечить сохранность оборудования, находящегося в его квартире, имея умысел на хищение вверенного ему имущества путем растраты, находясь в указанной квартире, в корыстных целях демонтировал газовую четырехкомфорочную плиту стоимостью 8947 рублей 27 копеек, принадлежащую администрации ГП «<адрес>», после чего вынес из квартиры и с целью извлечения имущественной выгоды продал ее, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Соин А.Ю. причинил администрации ГП «<адрес>» имущественный вред в размере 8947 рублей 27 копеек.

    Органами предварительного следствия действия подсудимых Соина А.Ю. и Соина И.Ю. по факту хищения имущества у ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а подсудимого Соина А.Ю. еще по двум эпизодам хищения из квартиры, принадлежащей администрации ГП «Поселок Середейский» каждый раз по ст.160 ч.1 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Соин А.Ю. и Соин И.Ю.на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимые заявили о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение им понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержали ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники-адвокаты Абрамов И.В. и Зюзина В.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайства Соиным А.Ю. и Соиным И.Ю. заявлены после консультации с защитниками, права подсудимых соблюдены.

Государственный обвинитель Сорокин М.В. в судебном заседании, потерпевший ФИО1 в письменном заявлении, представитель потерпевшего ФИО2 в телефонограмме не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном Соину А.Ю. и Соину И.Ю. по эпизоду хищения имущества ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимых Соина А.Ю. и Соина И.Ю. по данному эпизоду по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Соина А.Ю. по обоим эпизодам хищения чужого имущества, вверенного виновному, суд исходит из позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения указание на «присвоение» имущества, как излишне вмененное.

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Соина А.Ю. по эпизодам хищения весной 2013 года и в феврале 2014 года в каждом случае по ст.160 ч.1 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Наказание за преступления, совершенные подсудимыми, предусмотренное санкциями ст.ст.160 ч.1, 158 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, преступления относятся к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимыми Соиным А.Ю. и Соиным И.Ю. ходатайства.

При назначении наказания Соину А.Ю. и Соину И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соиным И.Ю. преступления и совершенных Соиным А.Ю. преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание обоих подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соина И.Ю., обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Соина А.Ю., влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Соин И.Ю. совершил тяжкое преступление, а Соин А.Ю. совершил совокупность двух преступлений небольшой тяжести и тяжкого. Соин И.Ю. ранее не судим, Соин А.Ю. ранее судим за совершение совокупности преступлений, в том числе тяжкого корыстного преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, 19 августа 2011 года освободился из мест лишения свободы. Соин И.Ю. и Соин А.Ю. по месту жительства характеризуются отрицательно, по месту отбывания наказания Соин А.Ю. характеризовался положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном обоих подсудимых, явку с повинной Соина И.Ю., явку с повинной по каждому эпизоду Соина А.Ю., наличие малолетнего ребенка у Соина А.Ю., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соина И.Ю., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соина А.Ю. по эпизодам хищения чужого имущества, вверенного виновному, весной 2013 года и в феврале 2014 года, суд признает рецидив преступлений по каждому эпизоду, по эпизоду хищения имущества ФИО1, суд в соответствии с п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Соину И.Ю. наказание в соответствии с санкцией ст.158 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, на срок не свыше 2 лет 8 месяцев, а учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Соина И.Ю., установленные в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого Соин И.Ю. должен своим поведением доказать исправление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым Соиным И.Ю. преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Соину А.Ю. наказание по обоим эпизодам хищения чужого имущества, вверенного виновному, в соответствии с санкцией ст.160 ч.1 УК РФ, а по эпизоду хищения имущества ФИО1 - в соответствии с санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в каждом случае в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.62 ч.5 и ст.68 ч.2 УК РФ, а учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Соина А.Ю., установленные в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание за указанные преступления суд определяет в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в действиях Соина А.Ю. имеется опасный рецидив преступлений, суд, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему условного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соина Ивана Юрьевича виновнымв совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.3 п. «а» УК РФ, Соина Артема Юрьевича виновнымв совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.160 ч.1, 160 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить им наказание

Соину И.Ю.

по ст.158 ч.3 п. «а»УК РФ по правилам, предусмотренным ст.ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Соина И.Ю. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, трудоустроиться в течении месяца после вступления приговора в законную силу, трудиться и не менять места работы без разрешения органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Соину И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Соину А.Ю.

по ст.160 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения весной 2013 года) по правилам, предусмотренным ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст.160 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения в феврале 2014 года) по правилам, предусмотренным ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по правилам, предусмотренным ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Соину А.Ю. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соину А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять Соину А.Ю. с 18 июля 2014 года.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), а осужденный, содержащийся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: / подпись /

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                          А.Г. Корнеев