Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1918/2014 ~ М-1358/2014 от 01.04.2014

К делу № 2-1918/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014г.                           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., с участием помощника прокурора г. Шахты                  Кулинич Н.Ю., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц к Феофилиди И. Ю., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Шахты обратилсяв Шахтинский городской суд винтересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением по следующим основаниям: прокуратурой г.Шахты в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка исполнения законодательства при приобретении в собственность объекта культурного наследия - жилого дома купца с трактиром, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что указанный дом принадлежит на праве собственности Феофилиди И.Ю. и используется для размещения коммерческой организации. Охранное обязательство на объект культурного наследия не заключалось и не заключено по настоящее время, в связи с чем, просил суд обязать Феофилиди И.Ю. обратиться в Министерство культуры Ростовской области для заключения охранного обязательства на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области - жилой дом купца с трактиром, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор                        г. Шахты исковые требования уточнил, просил суд обязать                               Феофилиди И.Ю. обратиться в Министерство культуры Ростовской области для заключения охранного обязательства на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области - жилой дом купца с трактиром, расположенный по адресу: <адрес>, литер «А».

В судебном заседании помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. представила письменное ходатайство об отказе от предъявленных прокурором г. Шахты требований к Феофилиди И.Ю., в связи с добровольным исполнением ответчицей заявленных требований и заключением охранного обязательства на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области - жилой дом купца с трактиром, расположенный по адресу: <адрес>, литер «А», просила производство по делу прекратить.

Судом помощнику прокурора г. Шахты разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора г. Шахты от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления к Феофилиди И.Ю. и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Шахты от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Феофилиди И. Ю., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области.

Производство по гражданскому делу № 2-1918/2014 по иску прокурора г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц к Феофилиди И. Ю., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области - прекратить.

Разъяснить прокурору г. Шахты, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:        И.И. Иванчикова