Дело № 2-751/2021
67RS0021-01-2021-000411-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2021 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С. В. к Байкову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.В. обратился в суд с иском к Байкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. Риск причинения ущерба при эксплуатации принадлежащего транспортного средства застрахован в СПАО «<данные изъяты>», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> № ххх, который действителен до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг в 13 час. 30 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Васильеву С.В. транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Байкова А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Байкова А.В., который при управлении автомобилем нарушил Правила дорожного движения РФ. Виновник ДТП предъявил полис ОСАГО <данные изъяты>, выданный Страховой компанией ПАО «<данные изъяты>», который действителен до дд.мм.гггг. В результате ДТП принадлежащему Васильеву С.В. транспортному средству причинены механические повреждения: деформация передней левой двери, деформация задней левой двери и др. В целях возмещения причиненного ущерба Васильев С.В. обратился в СПАО «<данные изъяты>», в связи с чем, ему было выплачено страховое возмещение в сумме 84 600 руб. Учитывая, что данная сумма явно несоразмерна стоимости расходов, в целях установления действительной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства истец обратился к независимому оценщику. В соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» № ххх от дд.мм.гггг стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, без учета износа составляет 198 280 руб. Следовательно, разница между страховым возмещением и размером причиненного вреда в результате ДТП составляет 113 680 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 113 680 руб., 5000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценки, 3473,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
В ходе судебного разбирательства стороны, представитель истца Васильева С.В. – Лавриненко А.С. и ответчик Байков А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения убытков, причиненных автомобилю истца, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: 1) 25 000 руб. ответчик должен уплатить до дд.мм.гггг; 2) 25 000 руб. – до дд.мм.гггг. Судебные расходы и иные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются на стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
Условия мирового соглашения отражены в заявлении об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Васильева С. В. – Лавриненко А. С. и ответчиком Байковым А. В., по условиям которого, стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения убытков, причиненных автомобилю истца, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: 1) 25 000 руб. ответчик должен уплатить до дд.мм.гггг; 2) 25 000 руб. – до дд.мм.гггг. Судебные расходы и иные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются на стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Васильева С. В. к Байкову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ В.А. Кривчук
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области В.А. Кривчук