2-99/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВОРОНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к ВОРОНОВУ ИГОРЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, включении в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО1
Кроме него есть еще один наследник по закону – ФИО3.
Истец указывает, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в состав которого входят, в том числе:
- 1/2 ид. доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного БГНК, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданого нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
- 1/2 ид. доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 он не может по той причине, что умершая при жизни не успела зарегистрировать принадлежащее ей право собственности на ? ид. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., и на ? ид. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 ид. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., и на 1/2 ид. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав объяснения истца, ответчика и исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По учетным данным БТИ <адрес>, жилой <адрес> значится на праве собственности за:
- ФИО1 - 1/2 ид. доля - на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного БГНК, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО4 - 1/2 ид. доля - на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом <адрес>.
Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено: сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение в доме литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено: признать свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХV-36-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части общей площади земельного участка, и считать, что названным свидетельством установлено право собственности ФИО1 на ? ид. долю земельного участка по <адрес>, №, от общей площади 653 кв.м., вместо - 659 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В установленном законом порядке ФИО1 при жизни не успела зарегистрировать принадлежавшее ей право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., и на 1/2 ид. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора. В настоящее время в связи со смертью ФИО1 регистрация принадлежавших ей прав невозможна.
На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные требования.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, наследниками по закону к имуществу ФИО1, принявшими наследство, являются ФИО2 и ФИО3
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-99/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВОРОНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к ВОРОНОВУ ИГОРЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, включении в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО1
Кроме него есть еще один наследник по закону – ФИО3.
Истец указывает, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в состав которого входят, в том числе:
- 1/2 ид. доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного БГНК, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданого нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
- 1/2 ид. доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 он не может по той причине, что умершая при жизни не успела зарегистрировать принадлежащее ей право собственности на ? ид. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., и на ? ид. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 ид. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., и на 1/2 ид. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав объяснения истца, ответчика и исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По учетным данным БТИ <адрес>, жилой <адрес> значится на праве собственности за:
- ФИО1 - 1/2 ид. доля - на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного БГНК, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО4 - 1/2 ид. доля - на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом <адрес>.
Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено: сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение в доме литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено: признать свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХV-36-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части общей площади земельного участка, и считать, что названным свидетельством установлено право собственности ФИО1 на ? ид. долю земельного участка по <адрес>, №, от общей площади 653 кв.м., вместо - 659 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В установленном законом порядке ФИО1 при жизни не успела зарегистрировать принадлежавшее ей право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., и на 1/2 ид. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора. В настоящее время в связи со смертью ФИО1 регистрация принадлежавших ей прав невозможна.
На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные требования.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, наследниками по закону к имуществу ФИО1, принявшими наследство, являются ФИО2 и ФИО3
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1», общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью - 47,6 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ