Решение по делу № 2-3459/2015 ~ М-2651/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-3459/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«17» июня 2015г.

гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Вахрушеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Вахрушеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что **.**.**** между «Запсибкомбанк» ОАО и Вахрушевым А.О. был заключен договор кредитования № ###, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 00 руб. на потребительские нужды на срок по **.**.**** г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 19 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 38% годовых (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.4 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером ### от **.**.**** г.

Заемщиком не исполнены следующие обязательства по Договору кредитования:

- с ###. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 4763 руб. 12 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3238 руб. 94 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3401 руб. 31 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3499 руб. 69 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3369 руб. 50 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3571 руб. 87 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3630 руб. 11 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 4149 руб. 64 коп.

- с **.**.****. не возвращена в срок сумма кредита 4060 руб. 65 коп.

- с **.**.****. не уплачены проценты за февраль 2015 в сумме 3692 руб. 47 коп.

- с **.**.****. не возвращена в срок сумма кредита 3776 руб. 34 коп.

- с 31.03.2015г. не уплачены проценты за март 2015г. в сумме 4158 руб. 30 коп.

По состоянию на 10.04.2015г. общая сумма задолженности Заемщика по Договору кредитования составляет 264033 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 4.2. Договора кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.

**.**.**** Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, что подтверждается почтовой квитанцией, однако до настоящего задолженность по договору кредитования не погашена.

Учитывая изложенное, просило взыскать с Вахрушева А.О. в пользу Банка задолженность по Договору кредитования № ### от **.**.****. в размере 264 033 руб. 70 коп., в том числе: основной долг по кредиту 252895 руб. 94 коп., проценты по ставке годовых 8959 руб. 09 коп., повышенные проценты по ставке годовых 248 руб. 92 коп., неустойку 1929 руб., 75 коп., а также расходы по уплате государственной в размере – 5 840 руб. 34 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу Банка:

1. задолженность по состоянию на 10.04.2015г. по Договору кредитования № ### от **.**.**** в размере 264 033 руб. 70 коп., в том числе: основной долг по кредиту 252895 руб. 94 коп., проценты по ставке годовых 8959 руб. 09 коп., повышенные проценты по ставке годовых 248 руб. 92 коп., неустойку в размере 1929 руб. 75 коп.;

2. задолженность по Договору кредитования № ### от **.**.****., начисленную с **.**.****. по день фактического исполнения решения суда, а именно:

- проценты по ставке 19% годовых, исчисляемые в следующем порядке: сумма основного долга по кредиту х 19% годовых х кол-во дней фактического исполнения /365 дней в году (либо 366 дней - в зависимости от фактического количества календарных дней в году);

- повышенные проценты по ставке 38% годовых, исчисляемые в следующем порядке: сумма основного долга, неуплаченного в срок х 38% х кол-во дней фактического исполнения /365 дней в году (либо 366 дней - в зависимости от фактического количества календарных дней в году);

- неустойку, исчисляемую в следующем порядке: проценты по ставке 19% годовых х 1% годовых х кол-во дней фактического исполнения /365 дней в году (либо 366 дней - в зависимости от фактического количества календарных дней в году) + проценты по ставке 38% годовых х 1% годовых х кол-во дней фактического исполнения / 365 дней в году (либо 366 дней — в зависимости от фактического количества календарных дней в году).

3. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель «Запсибкомбанк» ОАО Трушникова А.И., действующая на основании доверенности ### от **.**.****г., на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Вахрушев А.О. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - по последнему известному месту жительства, учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу указанному им в кредитном договоре, а также являющемуся местом регистрации, об изменении адреса проживания не указал, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО подлежат удовлетворению частично.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, **.**.**** между «Запсибкомбанк» ОАО и Вахрушевым А.О. был заключен договор кредитования № ###, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 00 руб. на потребительские нужды на срок по **.**.**** г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 19 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 38% годовых (л.д. 6-8).

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, что подтверждается личной подписью Вахрушева А.О. (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 3.4 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.7 оборот).

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером ### от **.**.**** (л.д. 9).

По состоянию на **.**.****. Заемщиком не исполнены следующие обязательства по Договору кредитования:

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 4 763 руб. 12 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 238 руб. 94 коп.

- с **.**.**** допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 401 руб. 31 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 499 руб. 69 коп.

- с **.**.**** допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 369 руб. 50 коп.

- с **.**.**** допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 571 руб. 87 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 630 руб. 11 коп.

- с **.**.****. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 4 149 руб. 64 коп.

- с **.**.****. не возвращена в срок сумма кредита 4 060 руб. 65 коп.

- с **.**.****. не уплачены проценты за февраль 2015 в сумме 3 692 руб. 47 коп.

- с **.**.****. не возвращена в срок сумма кредита 3 776 руб. 34 коп.

- с **.**.****. не уплачены проценты за март 2015г. в сумме 4 158 руб. 30 коп. (л.д. 3).

По состоянию на 10.04.2015г. общая сумма задолженности Заемщика по Договору кредитования составляет 264 033 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 4.2. Договора кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть Договор одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита (л.д. 8 оборот).

**.**.****... вручил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования в срок по 30.03.2015г., что подтверждается подписью заемщика на указанном требовании, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования не погашена (л.д. 13).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщиком обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном погашении задолженности также не исполнено.

По состоянию на **.**.****. общая сумма задолженности Заемщика по Договору кредитования № ### от **.**.****. составляет 264 033 руб. 70 коп., из которых: основной долг - 252 895 руб. 94 коп., проценты 8 959 руб. 09 коп., повышенные проценты 248 руб. 92 коп., неустойка – 1 929 руб. 75 коп.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования «Запсибкомбанк» ОАО о взыскании с Вахрушева А.О. задолженности по кредитному договору № ### от **.**.****. в размере 264 033 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению.

Требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ### от **.**.****., начисленную с **.**.****. по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению только в части взыскания процентов по ставке 19% годовых на сумму основного долга 252 895 руб. 94 коп., поскольку действующим законодательством не установлена возможность взыскания неустойки на будущий период. Невозможность взыскания также обусловлена возможностью снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В связи с этим не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании по момент фактического исполнения неустойки и повышенных процентов, которые по своей сути также являются неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Вахрушева А.О. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 840 руб. 34 коп., которая подтверждается платежным поручением ### от **.**.****г. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество удовлетворить частично.

Взыскать с Вахрушева А. О. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № ### от **.**.****. по состоянию на **.**.****. в размере 264 033 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 840 руб. 34 коп.

Взыскать с Вахрушева А. О. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму 252 895 руб. 94 коп. (сумму основного долга по кредиту) за период с 11.04.2015г. по день фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в окончательной форме изготовлено «03» июля 2015г.

Судья М.В. Ларченко