Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-573/2016 от 24.10.2016

                                                                                                                                 Уголовное дело № 1-573/16

                   /98166/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О.                                                                                                   16 ноября 2016 г.

          Судья Подольского городского суда Московской области -Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Черниковой Е.О.,

подсудимого - Вакарь Валерия,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Комбаровой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего-М

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             Вакарь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова,имеющего высшее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Вакарь В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (Вакарь В.), в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в помещении скупки 000 «Алексеев», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его (Вакарь В.) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, со стойки указанного помещения, тайно похитил мобильный телефон марки «AppleIPhone 5S», 16 Gb, в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI №, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий М, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая для последнего материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, после чего с места совершения преступления с похищенными имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

          В судебном заседании потерпевший М заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред.

         Подсудимый в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он, Вакарь В., вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он, Вакарь В. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

          Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому        Вакарь В. разъяснен.              

         Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

               Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

               Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Вакарь В. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Вакарь В. по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

           На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Вакарь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Молдова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру пресечения Вакарь В. - содержание под стражей - отменить, освободив последнего из-под стражи из зала суда немедленно.

          Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- CD-диск с видеозаписью от 09.09.2016 года с камер видеонаблюдения,
установленных в помещении скупки ООО «Алексеев», хранящиеся при
уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «AppleIPhone 5S», 16 Gb, IMEI
№, возвращенный М - оставить по принадлежности;

- светокопию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта гражданина
<адрес> на имя Вакарь В. на одном листе формата А 4, хранящиеся при
уголовном деле - хранить при уголовном деле.

             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                         Н.Д. Гуськова