Решение по делу № 3-218/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 23 марта 2012 года

         Мировой судья Республики Адыгея, судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Городова Андрея Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения;

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Городов А.В. 18.03.2012 года в 19 час. 05 мин. на 38 км автодороги Майкоп-Гузерипль управлял  транспортным средством  - <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным видом транспортных средств,   чем нарушил п. 2.1  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Герасименко В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В, С, Д»  и предъявил его мировому судье  в качестве доказательства. Данное удостоверение  01РА <НОМЕР> от <ДАТА4> приобщено к материалам дела.  

 Изучив материалы дела, выслушав Герасименко В.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Согласно Свидетельству о регистрации машины ВН  570278 на «СНЕГОБОЛОТОХОД»  и ПТС данным видом транспортного средства имеет право управлять лицо, имеющее водительское удостоверение категории «А» тракториста машиниста.

Как установлено в судебном заседании  и не оспаривается Городовым А.В. он не имеет права управление данным видом транспортного средства, однако имеет водительское удостоверение на право управление   транспортными средствами категории «В, С, Д».

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>):   

«Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)».

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Городов А.В. 18.03.2012 года в 19 час. 05 мин. на 38 км автодороги Майкоп-Гузерипль управлял  транспортным средством  - <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным видом транспортных средств,   чем нарушил п. 2.1  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Городов А.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что «СНЕГОБОЛОТОХОД», которым управлял Городов А.В. на основании ст. 27.13КоАП РФ задержан и поставлен на специализированную стоянку г. Майкопа по ул. Ворошилова 225.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, составлен сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

                  - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого усматривается, что ИДПС РДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Городова А.В.В результате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Городова А.В. установлено состояние  алкогольного опьянение. С результатами освидетельствования Городов А.В. «согласен», о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

         - объяснением Городова А.В.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшего факт правонарушения.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия  Городов А.В. мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает  осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних  детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера допущенного Городовым А.В. правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Городова Андрея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ имевшего место 18.03.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора  года.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение   01РА <НОМЕР> от <ДАТА4>  на имя Городова А.В. передать на хранение  в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов