Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2021 (1-895/2020;) от 11.11.2020

Дело №1-103/2021

УИД:24RS0046-01-2020-006217-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                  18 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Смирновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.С.,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

защитника - адвоката Губина С.П.,

подсудимого Диттмара А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Диттмара Александра Карловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего сторожем в ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диттмар совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

29.08.2020 года примерно в 14 часов 00 минут Диттмар на автомобиле марки ВАЗ 21043 г/н № регион, проезжая мимо <адрес>, увидел припаркованный по указанному адресу автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н № регион, принадлежащий ФИО10 и автомобиль ВАЗ 2105 г/н № регион, принадлежащий ФИО15 В это время у Диттмара возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имуществ, реализуя который Диттмар 30.08.2020 года примерно в 01 час 50 минут на своем автомобиле ВАЗ 21043 г/н № регион, приехал к дому №70 «а», расположенному по ул. Парашютная в свердловском районе г. Красноярска, где, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2107 г/н № регион, где убедившись, что его действиями никто не наблюдает, сцепил тросом указанный автомобиль со своим автомобилем ВАЗ 21043 г/н № регион, где ранее знакомый ФИО12, не подозревающий о преступных действиях Диттмара, сел за руль автомобиля марки 2107 г/н № регион, принадлежащий ФИО16. После чего, Диттмар управляя своим автомобилем, отбуксировал автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н № регион, принадлежащий ФИО11, к дому № по <адрес> для дальнейшего его разукомплектования. Тем самым своими действиями Диттмар тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13 на общую сумму 32500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, Диттмар 30.08.2020 года в 02 часа 00 минут на своем автомобиле ВАЗ 21043 г/н № регион приехал к дому №70 «а», расположенному по <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2105 г/н № регион, где убедившись, что его действиями никто не наблюдает, сцепил тросом указанный автомобиль со своим автомобилем ВАЗ 21043 г/н № регион, где ранее знакомый ФИО17, не подозревающий о преступных действиях Диттмара, сел за руль автомобиля марки 2105 г/н № регион, принадлежащий ФИО18. После чего, Диттмар управляя своим автомобилем, отбуксировал автомобиль марки ВАЗ 2105 г/н № регион, принадлежащий Лейни, к дому № «а» по <адрес> для дальнейшего его разукомплектования. Тем самым своими действиями Диттмар тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, на общую сумму 31400 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие ФИО19 и ФИО20 в письменном виде представили суду ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Диттмара, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Диттмар и его защитник адвокат Губин с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Шаталов против прекращения уголовного дела в отношении Диттмара на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Диттмара в связи с примирением с потерпевшими, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Диттмар вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшим возместил, извинения принес, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших Михальчука и Лейни, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Диттмара на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2107 ░/░ № ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ 2105 ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2105 ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2021 (1-895/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Шаталов Р.С.
Ответчики
Диттмар Александр Карлович
Другие
Губин С.П.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Зементова Т.В.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.11.2020Передача материалов дела судье
09.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Дело оформлено
03.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее