Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2016 ~ М-235/2016 от 10.03.2016

2- 362/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района Псковской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере баллогектаров, площадью га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

       Определениями суда от 08.04.2016г., 19.05.2016г. ненадлежащий ответчик по делу ФИО1 в связи со смертью заменен на надлежащих ответчиков- ФИО2 и ФИО3 и впоследствии ФИО3 в связи со смертью заменен на ФИО2.

       Определением суда от 19.05.2016 г. ненадлежащие ответчики по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в связи со смертью и отсутствием наследников заменены на надлежащего ответчика- Администрацию Порховского района Псковской области.

         Определением суда от 22.06.2016 года по ходатайству истца исковые требования к ФИО2 выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования к Администрации Порховского района поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

           Представитель ответчика Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А. гражданское дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, возражений не имеет, окончательное вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером в указанном Списке значится - ФИО4, под - ФИО5, под - ФИО6, под - ФИО7.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Павской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением к распоряжению Администрации района -р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Ильиной Н.А., Ильину В.Д., Федорову В.А., Афанасьеву Г.А. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и она не распорядилась данной долей.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Ильина Н.А., Ильин В.Д., Федоров В.А., Афанасьев Г.А. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенном в <адрес>

Ильина Н.А., Ильин В.Д., Федоров В.А., Афанасьев Г.А. указаны в списке колхозников колхоза « Красный Октябрь».

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ильина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Ильин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после смерти вышеуказанных лиц не заводились.

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Ильина Н.А., Ильин В.Д., Федоров В.А., Афанасьев Г.А. каким - либо образом распорядился вышеуказанными земельными паями из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, исковые требования в данной подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Администрации Порховского района Псковской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО14 ФИО9, ФИО7 на невостребованную земельную долю размером баллогектар - площадью га в земельном участке с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                        Капустина Н.А.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-362/2016 ~ М-235/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО Славковская волость
Ответчики
Афанасьев Геннадий Алексеевич
Ильин Виктор Дмитриевич
Ильина Нина Андреевна
Федоров Владимир Алексеевич
Кузнецов Павел Дмитриевич
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2016Предварительное судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Дело оформлено
26.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее