Постановление по делу № 1-77/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-2-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2019 года.

Село Частые Частинского района Пермского края.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Десятковой Г.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Частинского района Пермского края Головниной О.А.,

подсудимого Кошкарова В.А., его защитника адвоката Макаренкова А.Н.,

подсудимого Голдобина В.И., его защитника адвоката Лузина А.Г.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края ходатайство подсудимого Кошкарова В.А. и его защитника адвоката Макаренкова А.Н., подсудимого Голдобина В.И. и его защитника адвоката Лузина А.Г., о прекращении уголовного дела № 11901570072000057 в отношении Кошкарова Владимира Анатольевича, обвиняемого по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, Голдобина Владимира Ивановича, обвиняемого по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кошкаров Владимира Анатольевич и Голдобин Владимир Иванович органом дознания обвиняются в совершении при следующих обстоятельствах незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенной с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно пункту 30.13.2 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 18.11.2014 г. № 453 (ред. от 06.11.2018 г.) (далее - Правила рыболовства) запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, установлены в Воткинском водохранилище реки Кама с 01 мая по 10 июня.

Согласно пункту 15.2 Правил Рыболовства, при осуществлении рыболовства юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: в запретные сроки и в запретных для добычи (вылова) местах.

Согласно подпункту «а» пункта 29 Правил Рыболовства, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

01 мая 2019 года, в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) Кошкаров В.А. предложил Голдобину В.И. совершить незаконную добычу (вылов) рыбы в Ерзовском заливе Воткинского водохранилища реки Кама (далее - Ерзовский залив) с помощью рыболовных сетей. На предложение Кошкарова В.И. Голдобин В.И. согласился. После чего, 01 мая 2019 года, около 20 часов 30 минут (точное время в ходе дознания не установлено), Кошкаров B.A. и Голдобин В.И. в нарушение пункта 15.2, подпункта «а» пункта 29, пункта 30.13.2 Правил рыболовства, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) рыбы в местах нереста и путях нерестовых миграций рыб, прибыли на берег Ерзовского залива, расположенный в 700 м северо-восточнее <адрес>. С целью незаконной добычи (вылова) рыбы, используя принадлежащую Голдобину В.И. деревянную весельную лодку, Кошкаров В.А. и Голдобин В.И. заплыли в акваторию Ерзовского залива, являющегося местом нереста и (или) путями нерестовых миграций рыб, где на расстоянии от 30 до 50 метров от берега совместными действиями установили запрещенное орудие лова - рыболовную сеть длиной 90 метров высотой 1,5 метра, размер ячеи 30 мм, после чего вернулись на берег.

Через непродолжительный период времени, исчисляемый минутами, Кошкаров В.А. и Голдобин В.И. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную добычу (вылов) рыбы, используя принадлежащую Голдобину В.И. деревянную весельную лодку, заплыли в акваторию Ерзовского залива, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с помощью запрещенного орудия лова - рыболовной сети, установленной ими ранее, незаконно выловили 7 экземпляров щуки, 6 экземпляров леща и 26 экземпляров плотвы, при этом Кошкаров В.А. управлял лодкой с помощью весел, а Голдобин В.И. выбирал рыбу из установленной сети, после чего с незаконно добытой рыбой вернулись к берегу, вынесли рыбу на берег, где были задержаны сотрудниками полиции.

Как следует из обвинительного акта, в результате совместных преступных действий Кошкаров В.А. и Голдобин В.И. причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 31 950 рублей. Ущерб рассчитан по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Органом дознания действия обвиняемых Кошкарова Владимира Анатольевича и Голдобина Владимира Ивановича, каждого из них, квалифицированы по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенной с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологическирх ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Кошкаров В.А. и его защитник адвокат Макаренков А.Н., подсудимый Голдобин В.И. и его защитник адвокат Лузин А.Г., обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимым судом были разъяснены и им понятны.

Прокурор не возражал против прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Как установлено судом,

предъявленное Кошкарову В.А. и Голдобину В.И. обвинение в совершении каждым из них преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

в уголовном деле содержатся достаточные сведения о том, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела, в том числе данные о полном возмещении ущерба, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

согласие каждого из подсудимых на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется;

Кошкаров В.А., и Голдобин В.И. впервые обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести; не привлекались к административной ответственности; положительно характеризуются по месту жительства, а Голдобин В.И. - положительно и по месту работы; имеют постоянное место жительство; трудоспособны; Кошкаров В.А. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, Голдобин В.И. - двоих малолетних детей; оба вину признали в полном объеме, раскаиваются в содеянном; оба активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Кошкарова В.А. и Голдобина В.И. и назначения каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями, предусмотренными ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение подсудимых, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также возможность получения каждым из них заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом

согласно пп.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поэтому вещественные доказательства: рыболовная сеть подлежит уничтожению как орудие преступления; деревянный предмет, обмотанный веревкой (шпагатом) с привязанным к концу веревки металлическим гаечным ключом 30х32, подлежит уничтожению как средство совершения преступления; деревянная лодка с двумя веслами подлежит конфискации как средство совершения преступления;

согласно пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Поэтому вещественное доказательство: диск «VSDVD-RW 4,7 GB,120 min 4x» с видеозаписью, - подлежит оставлению при уголовном деле до истечения срока его хранения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Подсудимому Кошкарову В.А. для защиты был предоставлен адвокат Макаренков А.Н. по назначению органа дознания и по назначению суда, подсудимому Голдобину В.И. - адвокат Лузин А.Г. по назначению органа дознания и по назначению суда.

Поэтому суд признает процессуальными издержками расходы, связанные с оплатой труда

адвоката Макаренкова А.Н. - в размере 5 807 руб. 50 коп. за участие в следственных действиях на стадии дознания; в размере 2 070 руб. 00 коп. - за участие на стадии судебного разбирательства.

адвоката Лузина А.Г. - в размере 5 807 руб. 50 коп. за участие в следственных действиях на стадии дознания; в размере 2 070 руб. 00 коп. - за участие на стадии судебного разбирательства.

Поскольку судом уголовное дело прекращено процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с подсудимых взысканию не подлежат, а должны быть отнесены на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4., 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 11901570072000057 (УИД 59RUS0013-01-2019-000530-79) в отношении КОШКАРОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело № 11901570072000057 (УИД 59RUS0013-01-2019-000530-79) в отношении ГОЛДОБИНА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кошкарову Владимиру Анатольевичу судебный штраф в размере        60 000 рублей, установив для его уплаты срок до четырех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Голдобину Владимиру Ивановичу судебный штраф в размере               60 000 рублей, установив для его уплаты срок до четырех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кошкарову В.А. и Голдобину В.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кошкарову В.А. и Голдобину В.И., что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации

Меру пресечения подсудимому Кошкарову В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения подсудимому Голдобину В.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

диск «VSDVD-RW 4,7 GB,120 min 4x» с видеозаписью - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения;

деревянный предмет, обмотанный веревкой (шпагатом) с привязанным к концу веревки металлическим гаечным ключом 30х32, рыболовную сеть, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Частинскому району, - уничтожить;

деревянную лодку с двумя веслами, хранящуюся у Голдобина В.И. по адресу: <адрес>, - конфисковать.

Принять процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на стадии дознания и в суде, в общей сумме 15 755 руб. 00 коп., на счет государства.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимым, их защитникам, представителю потерпевшего, прокурору Частинского района Пермского края.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы и (или) представления через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края. В случае апелляционного обжалования Кошкаров В.А. и Голдобин В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем каждый из них должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Ю.Соловьева