Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-71/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сенгилей 11 ноября 2013 г. 06 декабря 2012 года

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Кузьмичева А.Г.

подсудимого Романова С.И.

защитника - адвоката Крашенинникова А.М., представившего удостоверение № 290 от 16.12.2002 года и ордер № 63 от 11.11 2013 г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романов С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, , фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев;

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Романов С.И. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Романов С.И., заведомо зная о том, что «каннабис» (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, и, имея умысел на незаконное приобретение данного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов прибыл на участок местности, прилегающей к дому по переулку <адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 48 минут того же дня, путем срывания верхушечных частей наркотикосодержащего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой после высушивания при температуре +110…+115 градусов Цельсия до постоянной массы, не менее 1480 гр., то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство находилось при Романове С.И. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 48 минут у дома по переулку <адрес>, Романов С.И. был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 53 минут по 18 часов 15 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> у автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> регион, припаркованного около дома по ул. <адрес>, у Романова С.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой после высушивания при температуре +110…+115 градусов Цельсия до постоянной массы, не менее 1480 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Романов С.И. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом пояснил, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ему понятно, в чем состоит сущность особого порядка и каковы процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, не возражавших рассмотреть дело в особом порядке, суд считает возможным постановить по делу приговор без исследования доказательств, в порядке ст. 314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Суд признает предъявленное Романову С.И. обвинение обоснованным в полном объеме, подтвержденным собранными доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Романову С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Романов С.И. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкоголизм 1 ст.»

Привлекался к уголовной, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Романов С.И. обнаруживает признаки <данные изъяты>

Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому расстройству или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого преступления, Романов С.И. каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

( л.д. 60-61)

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также его активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче неоднократных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Романову С.И., является рецидив преступлений.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Романова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Романова С.И. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Романову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами упаковки, находящимся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> - уничтожить.

CD диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: Т.А. Азмуханова.

1-71/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Романов С.И.
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Азмуханова Т. А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2013Передача материалов дела судье
29.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Провозглашение приговора
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее