Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1053/2016 ~ М-111/2016 от 11.01.2016

№2-1053/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Теплова Н. Н.ча, Теплова А. Н. к Министерству обороны Российской Федерации о предоставлении за счет средств федерального бюджета благоустроенного жилого помещения по договору социального найма

УСТАНОВИЛ

Теплов Н. Н.ч, Теплов А. Н. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № и просили обязать Министерство обороны Российской Федерации предоставить истцам за счет средств федерального бюджета на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в городе <адрес>, общей площадью не менее 36 кв.м., обязать войсковую часть № передать истцам ключи от комнаты в общежитии № по адресу: <адрес>, не чинить истцам препятствий в пользовании указанной комнатой до момента предоставления истцам благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в городе <адрес>, общей площадью 36 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований Теплова Н. Н.ча, Теплова А. Н. к войсковой части № об обязании не чинить препятствий в пользовании жилой площадью - комнатой в общежитии № по адресу: <адрес>, об обязании передать ключи от комнаты.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ответчика Министерства обороны Российской Федерации, в Пресненский районный суд <адрес>.

Истец - Теплов Н. Н.ч в судебное заседание явился, не возражает против направления настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец - Теплов А. Н. в судебное заседание явился, не возражает против направления настоящего гражданского дела по подсудности.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменными возражениями просит в удовлетворении иска отказать(л.д.52-54).

3-е лицо - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд <адрес>.

Согласно положениям Конституции РФ деятельность судов, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

Из материалов дела усматривается, что настоящее гражданское дело принято Подольским городским судом в ДД.ММ.ГГГГ года с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления Тепловым Н. Н.чем и Тепловым А. Н. иска, войсковая часть №, расположенная в <адрес>, не являлась юридическим лицом и не могла быть стороной по делу, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.63).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В силу статьи 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Учитывая, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство обороны Российской Федерации, находящееся по адресу: <адрес>, не подпадающее под юрисдикцию Подольского городского суда <адрес>, настоящее гражданское дело, с целью соблюдения территориальной подсудности спора, подлежит направлению в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску Теплова Н. Н.ча, Теплова А. Н. к Министерству обороны Российской Федерации о предоставлении за счет средств федерального бюджета благоустроенного жилого помещения по договору социального найма - передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> (<адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян