Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2016 ~ М-638/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1466/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова Д.В. к Бойковой П.Е. о взыскании денежных средств и по иску Бойковой П.Е. к Бойкову Д.В. о расторжении брака, определения места жительства детей, определения порядка общения с детьми и разделе совместно нажитого имущества,

У с т а н о в и л :

Бойков Д.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Бойковой П.Е. о взыскании денежных средств, указав, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., который оформлен на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ Бойкова П.Е. продала автомобиль за <данные изъяты> руб. Поскольку вышеуказанная машина является общим имуществом супругов, истец полагает, что его доля составляет <данные изъяты> руб. Кроме этого понесены расходы по страхованию транспортного средства, которые определены истцом в размере <данные изъяты> руб. Так как ответчик добровольно денежные средства передавать отказывается, неосновательно пользуется ими, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с Бойковой П.Е. <данные изъяты> руб. неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

    Бойкова П.Е. обратилась в суд с иском к Бойкову Д.В. о расторжении брака, определения места жительства детей, определения порядка общения с детьми и разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время фактические брачные отношения с ответчиком прекращены, совместно стороны не проживают, общего бюджета у них не имеется, наладить семейные отношения не представляется возможным. Просит расторгнуть брак между Бойковой П.Е. и Бойковым Д.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания Администрации <адрес>, актовая запись №.

    Также истец указала, что в связи с конфликтами в семье, она с детьми выехала и в настоящее время проживает у родителей по адресу: <адрес>. Дом большой у каждого ребенка своя комната, имеется необходимая мебель, одежда, дети получают надлежащую заботу и любовь, посещают кружки, спортивные секции. Поскольку ответчик практически детьми не занимается, просит определить место жительства несовершеннолетних по месту жительства матери по адресу: <адрес>, а также определить следующий порядок общения Бойкова Д.В. с детьми: с дочерью ФИО1: каждая 2-я и 4-я суббота месяца с 18:00 субботы до 18:00 следующего за ней воскресенья; с сыном ФИО2-каждая 1-я и 3-я среда месяца с 18:30 до 20:30, каждая 2-я и 4-я суббота месяца с 18:00 субботы до 18:00 следующего за ней воскресенья. Определить место общения Бойкова Д.В. с детьми по месту жительства отца.

    Одновременно истец указала, что в период брака ими приобретено следующее имущество: жилой дом площадью 238,4 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Данное имущество является совместной собственностью супругов, а поскольку добровольно его разделить не представляется возможным, просит признать за Бойковой П.Е. право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>-в <адрес>, площадью 1045 кв.м, с кадастровым номером № и автомобиль <данные изъяты> года выпуска гос. номер №. Взыскать с Бойкова Д.В. в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

    В ходе рассмотрения дела стороны отказались от исковых требований к друг другу в полном объеме. Просят производство по делу прекратить.

Отказ от иска оформлен письменными заявлениями, которые приобщены к материалам дела. Последствия отказа от требований истцам понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения иска Бойкова Д.В. судом наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Бойковой П.Е., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>В, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении № Сбербанка России в <адрес>, в пределах цены иска- <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве меры по обеспечению иска Бойковой П.Е. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запрещено совершать действия, направленные на отчуждение жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 238,4 кв.м, по адресу: <адрес>-в. Одновременно УГИБДД УМВД по <адрес> запрещено совершать действия направленные на отчуждение автомашины <данные изъяты> зарегистрированной на имя Бойкова Д.В.

В судебном заседании стороны ходатайствовали о снятии обеспечительных мер.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истцы отказались от заявленных требований, отказ от иска принят судом и производство по делу прекращено, необходимость в обеспечении иска отпала, поэтому наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Бойкова Д.В. от заявленных требований к Бойковой П.Е. о взыскании денежных средств.

Принять отказ Бойковой П.Е. от заявленных требований к Бойкову Д.В. о расторжении брака, определения места жительства детей, определения порядка общения с детьми и разделе совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу по иску Бойкова Д.В. к Бойковой П.Е. о взыскании денежных средств и по иску Бойковой П.Е. к Бойкову Д.В. о расторжении брака, определения места жительства детей, определения порядка общения с детьми и разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения в законную силу наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего на праве собственности Бойковой П.Е., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>В, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении № Сбербанка России в <адрес>, в пределах цены иска- <данные изъяты> руб.- отменить.

По вступлении настоящего определения в законную силу наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия, направленные на отчуждение жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 238,4 кв.м, по адресу: <адрес>-в и запрета УГИБДД УМВД по <адрес> совершать действия направленные на отчуждение автомашины <данные изъяты> зарегистрированной на имя Бойкова Д.В. - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В. Иванова