Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2020 ~ М-374/2020 от 05.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2020 года                                                             г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Старикович Евгения Адольфовича к Зайцеву Денису Сергеевичу, Зайцеву Дмитрию Сергеевичу о запрете производить реконструкцию дома, обязании получить в установленном порядке разрешение на реконструкцию дома,

у с т а н о в и л :

Старикович Е.А. обратился в суд с иском к Зайцеву Д.С., Зайцеву Д.С. о запрете производить реконструкцию дома, обязании получить в установленном порядке разрешение на реконструкцию дома.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до дата.

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку Старикович Е.А. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленные в определении суда срок, поданное им исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Старикович Евгению Адольфовичу поданное им исковое заявление к Зайцеву Денису Сергеевичу, Зайцеву Дмитрию Сергеевичу о запрете производить реконструкцию дома, обязании получить в установленном порядке разрешение на реконструкцию дома.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              С.В.Афонина