Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10805/2014 ~ М-6765/2014 от 18.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2014 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Катухов В.Б. к Герих Е.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Катухов В.Б. обратился в суд Советского района г. Красноярска с иском к Герих Е.Б., проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 317 006 рублей, возврата госпошлины 6 370 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что согласно сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Герих Е.Б. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Представитель ответчика Татарчук Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, суду пояснила, что Герих Е.Б. действительно с начала 2014 года проживает по <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, тогда как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, выслушав позицию сторон, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Катухов В.Б. к Герих Е.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика, в Октябрьский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2 «Г».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова