Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2021 от 20.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2021 года г.Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко Артур Ингунович (г.Белогорск, ул.Авиационная, д.23 «б»),

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

в помещении Белогорского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<иные данные> Гутника Павла Павловича, родившегося <дата> в <адрес>, проходящего военную <иные данные> по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около 23 часов 06 минут, в районе 2 километра автодороги «Белогорск-Новое-Ромны» в <адрес>,Гутник П.П., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Лада Гранта» гос.рег.знак К №, в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Гутник П.П., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного <дата>, ГутникП.П. в 23 часа 06 минут <дата>, в районе 2 километра автодороги «Белогорск-Новое-Ромны» в <адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Лада Гранта» гос.рег.знак № в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При этом, как видно из этого же протокола, в своих объяснениях по факту его составления Гутник П.П. собственноручно изложил: - «С протоколом согласен». Каких-либо ходатайств Гутник П.П. не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписью Гутника П.П.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата> Гутник П.П. в 00 часов 26 минут этих же суток отстранен от управления указанным автомобилем при наличии у него признаков алкогольного опьянения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, проведенном инспектором ДПС в 00 часов 28 минут этих же суток с применением технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР ФИО2, и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гутником П.П. воздухе составила 0,932 мг/л.

Как видно из этого же акта, а также видеозаписи процедуры освидетельствования с видеорегистратора патрульного автомобиля, с результатами освидетельствования Гутник П.П. согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем, оснований у инспектора ДПС для направления Гутника П.П. на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя Гутника П.П. всостоянии алкогольного опьянения.

В своих письменных объяснениях, данных суду <дата> при подготовке дела к рассмотрению, Гутник П.П.подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гутник П.П., при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, такие его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гутника П.П., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьГутника П.П., в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние,в связи с чем, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гутника Павла Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: ГРКЦГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск, р/с 40102810245370000015 в УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России «Белогорский» Амурской области), ИНН 2804010203, КПП 280401001, БИК 011012100, ОКТМО 10710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428210030000288.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу Гутнику П.П. надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко