Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-132/2022 ~ М-34/2022 от 13.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2022 года                            п.г.т. Безенчук

                                                                                        Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи- Перцевой Ю.В.,

при секретаре – Шешуновой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-132/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области (далее-МИФНС№16) к Подлесникову Петру Владимировичу о восстановлении пропущенного срока, взыскании обязательных платежей,

    УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Подлесникову П.В., №, с требованиями о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2018г. пени в размере 269,19 руб., за 2018г. налог на имущество в размере 486 руб., пени в размере 3,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство об отказе от иска в части взыскания налога на имущество за 2018г. в размере 486 руб., просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, поскольку определение мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.06.2020г. об отмене судебного приказа в отношении Подлесникова П.В. инспекцией было получено только 02.07.2021г., взыскать пени по транспортному налогу в размере 269,19 руб. за 2018г., и пени за 2018г. налога на имущество в размере 3,03 руб., а также ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Подлесников П.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное ответчику возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст.100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения (транспортных средствах и недвижимого имущества) истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление: № от 25.07.2019г. (л.д.13) об уплате транспортного налога за 2018г. в размере 18 333 руб. и налога на имущество за 2018г. в размере 486 руб., срок уплаты установлен не позднее 02.12.2019г.

В связи с неуплатой указанного налога ответчику выставлено требование:

№ по состоянию на 11.02.2020г. об уплате в срок до 26.03.2020г. транспортного налога за 2018г. в размере 18 333 руб. и налога на имущество за 2018г. в размере 486 руб. (л.д.10-11).

Ввиду неисполнения Подлесниковым П.В. требований об уплате имеющейся задолженности по налогам в установленные сроки МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

08.05.2020г. по результатам рассмотрения поданного заявления в рамках административного дела №2а-1543/2020 был вынесен судебный приказ, который 17.06.2020г. был отменён на основании заявления Подлесникова П.В. содержащих возражения относительно его исполнения (л.д. 8).

          В соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Из представленного мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области административного дела №2а-1543/2020 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Подлесникова П.В., усматривается, что определение об отмене судебного приказа от 17.06.2020г. МИФНС России по Самарской области было направлено 17.06.2020г. (л.д.19) однако в сопроводительном письме не указан исходящий номер, конверт с обратным уведомлением о вручении (не вручении) в материалах дела отсутствует.

В материалах административного дела №2а-1543/2020 имеется сопроводительное письмо мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 18.06.2021г. исх.№4202 (повторное) о направлении в адрес МИФНС России №16 по Самарской области копий судебного приказа от 08.05.2020г. и определения от 17.06.2020г. об отмене судебного приказа.

Из представленного административным истцом копии сопроводительного письма, следует, что МИФНС России № по <адрес> судебный приказ и определение об отмене судебного приказа от 17.06.2020г. инспекцией получено только 02.07.2021г. вх. № (л.д.9).

Шестимесячный срок для предъявления административного иска в суд истек 02.01.2022г.

          Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104266362318 следует, что административное исковое заявление в отношении должника Подлесникова П.В. в адрес суда было направлено 30.12.2021г., принято в почтовое отделение связи 31.12.2021г.

Поскольку административным истцом представлены объективные доказательства, препятствующие своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, требование о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 269,19 руб., задолженность пени по налогу на имущество за 2018г. в размере 3,03 руб., не погашена, суд, находя расчет предъявленной к взысканию задолженности правильным, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика Подлесникова П.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №16 по Самарской области к Подлесникову Петру Владимировичу о взыскании обязательных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с Подлесникова Петра Владимировича, 18.09.1987 года рождения, (ИНН 636204533324), уроженца п. Осинки, Безенчукского района Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. Осинки в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области задолженность по транспортному налогу: за 2018г. пени в размере 269,19 руб., налог на имущество за 2018г. пени в размере 3,03 руб., а всего 272,22 руб.

          Взыскать с Подлесникова Петра Владимировича государственную пошлину в доход Бюджета муниципального района Безенчукский Самарской области в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

           Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта.2022г.

    Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                    Ю.В. Перцева