Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2018 ~ М-594/2018 от 21.02.2018

Дело №2-1128/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Запсковье» Кобцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Запсковье» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Запсковье», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 52215,0 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя.

Требование обосновано тем, что истица является собственником квартиры *** в доме *** по ***. Указанный многоквартирный дом обслуживается управляющей организацией «Запсковье». В ноябре 2017 года обнаружила на торцевой стене в большой комнате плесень. При отклеивании обоев обнаружилась влага на шпаклевке. Наличие плесени на торцевой стене в квартире зафиксировано в акте осмотра, составленного управляющей организацией. Плесень в квартире появилась из-за плохо заделанного межпанельного шва. Плесенью поврежден шкаф и мутоновая шуба, которая находилась в шкафу.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 09 апреля 2018 года, 19 апреля 2018 года истица Кожевникова Е.В. и ее представитель Пескова К.Г., уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела, а также о рассмотрении дела без участия истца, не ходатайствовали.

Представитель ответчика ООО «УО «Запсковье» Кобцева Е.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истица Кожевникова Е.В. дважды не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела без своего участия, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления Кожевниковой Е.В. без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кожевниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Запсковье» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения. Судья:Н.Ю. Грачева