Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2014 от 08.05.2014

     П Р И Г О В О Р                   № 1- 373/14

Именем Российской Федерации

03.06.2014г.               г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области:        Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты                Кузнецовой М.Е.

защитников адвокатов                                           Танковид К.В., Флоряну А.В.

при секретаре                                                                                    Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Чикалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским городским судом <адрес> по ст. 161ч.2 п. «а.г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

2. ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским городским судом <адрес> по ст. 158ч.2 п. «а.в» к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно,

зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Белокопытова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским городским судом <адрес> по ст. 30ч.3-158ч.2 п. «а.б» УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы без дополнительных наказаний в колонии поселении.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Багаевского рай. суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок - 5 месяцам 11 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Шахтинского городского суда не отбытое наказание в виде исправительных работ в виде 4 мес. 19 дней, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 16 дней, с отбытием наказания в колонии поселении, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и проживающего <адрес>, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Чикалов В.А., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), прибыл к 8-му, подъезду <адрес> расположенного по <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ №, принадлежащий ФИО7, и реализуя свой преступный умысел, открыл незапертую заднюю дверь автомобиля, сел за руль автомобиля и путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель, поехал на автомобиле в сторону <адрес>, где около <адрес> в <адрес>, двигатель автомобиля заглох. После чего Чикалов В.А., оставив автомобиль, с места совершения преступления скрылся.

Он же, около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), вступив в предварительный сговор с Белокопытовым Д.В., и лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя по предварительному сговору между собой, прибыли к первому подъезду <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ-№ регион, принадлежащий ФИО8 После чего согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано по заранее намеченному плану, направленному на неправомерное завладение автомобилем ФИО9, Чикалов В.А., с помощью имеющейся у него отвертки, взломал замок двери автомобиля и открыл дверь в то время как Белокопытов Д.В., с помощью ножа, который ему передал Чикалов В.А., пытался открыть заднюю левую дверь автомобиля, а лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в осуществление общего преступного умысла наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Чикалова В.А. и Белокопытова Д.В., в случае обнаружения их преступных действий. После чего втроем сели в автомобиль, сняли кожух замка зажигания, руками вырвали из замка зажигания провода и путем их соединения завели двигатель и поехали на данном автомобиле под управлением Чикалова В.А., по автодороге, по <адрес>, где в районе <адрес>, увидев служебной автомобиль Газель ОП № УМВД России по <адрес>, оставив угнанный автомобиль, с места совершения преступления скрылись.

Он же, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), вступив в предварительный сговор с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, прибыли во двор <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ № регион, принадлежащий ФИО15 После чего согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано по заранее намеченному плану, Чикалов В.А., открыл незапертую заднюю левую дверь автомобиля, в то время как лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в осуществление общего преступного умысла наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Чикалова В.А. в случае обнаружения их преступных действий. Открыв водительскую дверь, Чикалов В.А., сорвал руками замок руля и совместно с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не заводя двигатель автомобиля стали толкать руками данный автомобиль к пр-ту <адрес>. Откатив автомобиль в район строительного магазина «Новый Дом», расположенный по <адрес>, Чикалов В.А., сел за руль автомобиля и путем соединения проводов замка зажигания, завел его двигатель, и вышел из него, чтобы отключить сигнализацию. После чего за руль село лицо дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, и продолжая реализовывать общий преступный умысел, совместно поехали на данном автомобиле по пр<адрес>, повернули на <адрес>, проехав по которой около <адрес>, где увидев служебной автомобиль полиции, покинули угнанный автомобиль и с места совершения преступления скрылись.

Он же, после совершения угона автомобиля марки ВАЗ № государственный регистрационный №, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в угнанном автомобиле марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный №, около <адрес>, действуя совместно и согласованно по заранее намеченному плану, направленному на хищение чужого имущества, тайно похитили принадлежащее ФИО10, имущество, а именно: похитил автомагнитолу «Soundmax», стоимость 1000 рублей, радар - детектор марки «SHO-ME», стоимостью 3000 рублей, электрический разделитель, стоимостью 500 рублей, навигатор марки «Prestigio», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Чикалов В.А., и Белокопытов Д.В. виновными себя признали полностью и поддержали, ранее заявленное ими на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что обоим подсудимым понятно предъявленное обвинение и они согласны с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.

Содеянное подсудимым Чикаловым В.А., суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО7 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 166 ч. 1УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО8 по предварительному сговору с Белокопытовым Д.В. и лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство - пост. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное подсудимым Белокопытовым Д.В. по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО8 23.01.2014г. по предварительному сговору с Чикаловым В.А. и лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные об их личностях.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Чикалова В.А. обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ суд не находит.

Смягчающих наказание подсудимого Белокопытова Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не находит.

Отягчающим наказание подсудимого Белокопытова Д.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимые Чикалов В.А. и Белокопытов Д.В. положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности обоих подсудимых, суд не находит оснований для применения к каждому из них правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оба подсудимых не могут быть исправлены без изоляции их от общества.

В связи с тем, что подсудимый Чикалов В.А. ДД.ММ.ГГГГ. был осужден приговором Шахтинского гор.суда <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 158ч.2 п.п. «а,в» УК РФУК к 6 месяцам лишения свободы, совершил преступление по данному делу, до вынесения вышеуказанного приговора суда, суд в соответствии ст. 69 ч.5 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и вышеуказанному приговору Шахтинского гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. условное наказание назначенное Чикалову В.А. по приговору Шахтинского гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ. определено исполнять самостоятельно, он совершил преступление в течение испытательного срока назначенного ему вышеуказанным приговором Шахтинского гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ., суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ считает необходимым отменить ему это условное осуждение, и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чикалова В.А. признать виновным:

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО7 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 166 ч. 1УК РФ и назначить наказание -2 (два) года лишения свободы.

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО8 по предварительному сговору с Белокопытовым Д.В. и лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание -3 (три) года лишения свободы.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство - пост. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание -2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание - 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ему приговором Шахтинского гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ. суда и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору суда частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. определив к отбытию наказания - 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору суда и приговору Шахтинского гор суда <адрес> от 05.03.2014г. окончательно к отбытию наказания определить - 3 (три) года 6 (шесть) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 12.05.2014г.

Включить в срок отбытия наказания отбытие наказания по приговору Шахтинского гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Белокопытова Д.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание - 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о регистрации ТС автомобиля марки ВАЗ №, автомобиль марки ВАЗ № на хранении у потерпевшего ФИО7 (т. 1 л.д 250.т. 2 л.д 23) - оставить в его распоряжении.

- свидетельство о регистрации ТС автомобиля марки ВАЗ-№, автомобиль марки ВАЗ-№, хранящиеся у потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д 33 т.2 л.д 49.) - оставить в его распоряжении.

- свидетельство о регистрации ТС автомобиля марки ВАЗ-№ автомобиль марки ВАЗ-№, хранящиеся у потерпевшего ФИО10 (т 2 л.д 56.) оставить в его распоряжении

- перчатки, кухонный нож, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д 60) - уничтожить.

- гарантийный талон, коробка от автомагнитолы «Soundmax», радар - детектор марки «SHO-ME», электрический разделитель, навигатор марки «Prestigio» хранящиеся у потерпевшего ФИО10 (т. 1л.д.117) - оставить в его распоряжении

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенными по соглашению защитниками и ходатайствовать о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья:      А.Л. Шахматов

Секретарь:      Т.С. Новак