Решение по делу № 2-463/2014 ~ M-285/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-463/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 год                          г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием ответчика Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Андреевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Андреевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 68 367,66 руб., в том числе 29 879,66 руб. – просроченный основной долг, 23 536,90 руб. – просроченные проценты, 14 951,10 руб. – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251,03 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Андреевой С.Е. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 42 000 руб. сроком на 1096 дней (п. 2.2, п. 2.3) под 45 % годовых (п. 5.1), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу Банка платежи в размере 33 168,50 руб., тем самым допустив образование задолженности. Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 68 367,66 руб., в том числе: 29 879,66 руб. – просроченный основной долг, 23 536,90 руб. – просроченные проценты, 14 951,10 руб. – штраф.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Андреева С.Е. исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженности по кредиту в сумме 68 367,66 руб., в том числе: 29 879,66 руб. – просроченный основной долг, 23 536,90 руб. – просроченные проценты, 14 951,10 руб. – штраф, а также госпошлину в размере 2 251,03 руб., признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Андреевой С.Е. кредит на потребительские нужды в сумме 42 000 руб. под 45 % годовых на срок 1096 дней (л.д.6). Общая сумма платежей по договору составляет 77 261,87 руб. (п. 5.3 договора).

Факт предоставления банком кредита в размере 42 000 руб. ответчиком не оспаривается, а также подтверждается выпиской по счету (л.д. 4-5). Таким образом, судом установлено, что банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Андреева С.Е. обязалась по полученному кредиту возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты, штрафы, возместить издержки (п. 8.1.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10 % (но не менее 10 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 8.2 договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Андреева С.Е. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. Сумма задолженности по кредиту составляет 68 367,66 руб., в том числе:

29 879,66 руб. – просроченный основной долг,

23 536,90 руб. – просроченные проценты,

14 951,10 руб. – штраф

Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 251 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Андреевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреевой С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 367 руб. 66 коп., в том числе:

29 879,66 руб. – просроченный основной долг,

23 536,90 руб. – просроченные проценты,

14 951,10 руб. – штраф,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 руб. 03 коп., всего 70 618 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий:        И.А. Хисматуллина

Председатель суда З.А. Вагапов

Решение не вступило в законную силу