Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6230/2016 ~ М-6460/2016 от 03.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6230/16 по иску Харламова Ю. А. к Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

установил:

Истец- Харламов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 5-6). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умерла его мать- ФИО1 Он является единственным наследником по закону первой очереди. В течение шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследства входят денежные вклады в Сбербанке РФ и квартира по адресу: <адрес>. В установленном порядке ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, поскольку имеются исправления и разночтения в указании адреса в договоре на передачу квартиры в собственность граждан, архивной копии договора, в свидетельстве о государственной регистрации права и техническом паспорте : « <адрес>», « <адрес>».В связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- нотариус ФИО2 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> скончалась мать истца- ФИО1 Харламов Ю.А является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство.

В состав наследства входят денежные вклады в Сбербанке РФ и квартира по адресу: <адрес>.

В установленном порядке истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, поскольку имеются исправления и разночтения в указании адреса квартиры в представленных документах: « <адрес>», « <адрес>».

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>( л.д.14). При этом в договоре имеется оговоренное исправление в указании населенного пункта, согласно которому постановлено читать : « <адрес>», а не « <адрес>». Из технического и кадастрового паспорта на квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1 следует, что адрес объекта: <адрес>( л.д.13, 16). Кроме того, согласно справке с места жительства, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ( л.д.21). Указанный доказательства в своей совокупности подтверждают доводы истца о принадлежности наследодателю квартиры по адресу: <адрес>. Более того, при жизни наследодателя в установленном законом порядке <дата>. была произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на переданную в ее собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП ( л.д.24, 25). В силу ст. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Харламовым Ю. А. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья