Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1228/2021 (2-4436/2020;) ~ М-3641/2020 от 21.12.2020

дело № 2-1228/21 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2020-009148-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2018 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 2 600 000 рублей сроком на 120 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. В обеспечение кредитного договора, заключен договор ипотеки на квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 37 лит. А, кв.254. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 07.12.2020 задолженность Заемщика перед Банком составила 2 532 961 руб. 10 коп.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2 532 961 руб. 10 коп., обратить взыскание на предмет ипотеки, квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 37 лит. А, кв.254 путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 3 962 400 руб. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 864, 81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом. В суд от истца поступило заявление о выплате ответчиком суммы задолженности после принятия иска к производству, 27.05.2021, в связи с чем, на требованиях по взысканию задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество не настаивают, однако просят взыскать расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик - надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2018 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 2 600 000 рублей сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение кредитного договора, заключен договор ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 07.12.2020 задолженность Заемщика перед Банком составила 2 532 961 руб. 10 коп.

27.05.2021 ответчиком Васильевым А.Н. задолженность по кредиту погашена.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и истец требования не поддерживает, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, поскольку ответчиком требования удовлетворены после принятия иска к производству, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 26 864,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Взыскать с Васильева А.Н. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 26 864 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2021 года.

Судья: Н.В. Дергачева