Определение по делу № 2[1]-1444/2018 ~ М[1]-1335/2018 от 11.07.2018

гр.д.№2(1)-1444/2018

    Определение

    01 августа 2018 года               г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

с участием истца Валеева Ильдара Ринатовича, представителя ответчика Однодворцевой Ольги Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Ильдара Ринатовича к Каримовой Рание Ринатовне о признании договора дарения, свидетельства о праве собственности недействительными, восстановление права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Валеев И.Р. обратился в суд с иском к Каримовой Р.Р., указывая на то, что на основании договора дарения ? доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом от 06 июля 2015 года, заключенного между ним – Валеевым И.Р., и Каримовой Р.Р., он безвозмездно передал в дар ? долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, а она приняла в дар ? долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанная собственность принадлежала ему на праве собственности на основании договора передачи №4275 от 22 ноября 2011 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 22 ноября 2011 года за №4273.

В установленном законом порядке указанный договор был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Бугуруслану.

В настоящее время право собственности на спорную часть земельного участка и дома принадлежит ответчику Каримовой Р.Р., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 июля 2015 года.

Однако с момента заключения договора дарения и перехода права собственности к ответчику, ответчик отказывается от возложенных на неё обязанностей по содержанию жилого дома.

Бремя содержания жилого помещения полностью с момента заключения договора и до настоящего времени несет он. Кроме того, ответчик на спорной жилой площади никогда не проживала и не появлялась.

<данные изъяты>.

У ответчика в свою очередь есть иное место для проживания, а именно: квартира, в которой она зарегистрирована и проживает, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что <данные изъяты>, указанный договор дарения не может быть признан законным.

Просил признать договор дарения от 06 июля 2015 года, заключенный между Валеевым И.Р. и Каримовой Р.Р., недействительным.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности №4273 на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Восстановить право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчика Каримовой Р.Р. – Однодворцевой О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по данному спору решение суда от 21 марта 2017 года.

Истец Валеев И.Р. не возражал против прекращения производства по указанному делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Из приобщенного к делу решения Бугурусланского районного суда от 21 марта 2017 года, вступившего в законную силу, видно, что оно принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Валеева Ильдара Ринатовича к Каримовой Рание Ринатовне о признании договора дарения, свидетельства о праве собственности недействительными, восстановление права собственности на объекты недвижимости, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной      суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                      К.В.Зверева