Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-256/2019 ~ М-1373/2019 от 03.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2019 года                                                                                           г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Мартыновой Виктории Александровны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты доплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Мартынова Виктория Александровна обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты доплаты страхового возмещения в размере 53270,56 рублей.

Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из представленных суду материалов следует, что цену настоящего иска составляет размер имущественных требований заявителя, а именно 53270,56 рублей.

Учитывая, что цена иска не превышает ста тысяч рублей, судья считает необходимым возвратить предъявленное исковое заявление в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив истцу право обращения с иском к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление Мартыновой Виктории Александровны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты доплаты страхового возмещения истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы, подлежащего рассмотрению мировым судьей в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       Н.А. Свиренева