Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7218/2016 ~ М-6699/2016 от 09.06.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тотмянина В. В. к Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тотмянин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права выкупа земельного участка площадью 448 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 2 по цене равной 3% кадастровой стоимости земельного участка, обязать администрацию г. Подольска заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка площадью 448 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 2 по цене равной 3% кадастровой стоимости земельного участка.

Истец - Тотмянин В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель Администрации г.о. Подольск не явился, извещен.

Ответчик представитель Министерства имущественных отношений Московской области не явился, извещен.

Третье лицо Тотмянин Р.В. не явился, извещен.

Третье лицо УФСГРКиК по Московской области не явился, извещен.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, переданной телеграммой на рассмотрении своих требований не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тотмянина В. В. к Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова