Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4899/2020 ~ М-4109/2020 от 07.09.2020

50RS0№-67                                 РЕШЕНИЕ                          2-4899/20                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», СНТ № ПМЗ об обязании подписать акты разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности, обязании заключить договор элекстроснабжения, предоставить номер лицевого счета и реквизиты для оплаты потребляемой энергии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», СНТ № ПМЗ об обязании СНТ № ПМЗ подписать акты разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, обязании АО «Мосэнергосбыт» заключить договор элекстроснабжения, предоставить номер лицевого счета и реквизиты для оплаты потребляемой энергии, взыскании с АО «Мосэнергосбыт» компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

        Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> она обратилась с заявлением в ООО «МосОблЕИРЦ» на заключение договора энергоснабжения в отношении жилого дома. 12.09.2019г. получила ответ из АО «Мосэнергосбыт» о том, что АО «Мосэнергосбыт» готово заключить договор энергоснабжения после предоставления информации по приборам учета или предоставлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию, составленного сетевой организацией или гарантирующим поставщиком. 18.09.2019г. она оплатила в АО «Мосэнергосбыт» за опломбирование прибора учета. По результатам опломбирования подписан Акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 25.10.2019г.30.10.2019г. она обратилась с заявлением с приложением копии паспорта прибора учета, фотографий опломбировки прибора учета, копии акта допуска прибора учета в эксплуатацию и акта от 10.08.2019г. об отказе председателя СНТ № ПМЗ ФИО3 подписывать Акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон и Акт разграничения границ балансовой принадлежности. 0.08.2019г. обратилась к председателю правления СНТ № ПМЗ с заявлением, содержим просьбу подписать документы для перехода на прямые расчеты с АО «Мосэнергосбыт». Однако, председатель СНТ отказался подписывать документы. Своими действиями председатель правления СНТ № ПМЗ препятствует заключению прямого договора электроснабжения с АО «Мосэнергосбыт».

Истец - ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик - представитель СНТ № ПМЗ в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск к ПАО «Мосэнергосбыт» подлежащим отклонению, исковые требования, предъявленные к СНТ № ПМЗ, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:55:0010284:209 по адресу: <адрес>, стр. 43, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7, 8).

Земельный участок расположен в границах СНТ № ПМЗ, истица является членом данного СНТ.

22.08.2019г. истица обратилась с заявлением в ООО «МосОблЕИРЦ» на заключение договора энергоснабжения в отношении жилого дома. На данное заявление 12.09.2019г. получила ответ из АО «Мосэнергосбыт» о том, что АО «Мосэнергосбыт» готово заключить договор энергоснабжения после предоставления информации по приборам учета или предоставлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию, составленного сетевой организацией или гарантирующим поставщиком.

18.09.2019г. истица оплатила в АО «Мосэнергосбыт» за опломбирование прибора учета. По результатам опломбирования подписан Акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 25.10.2019г.

10.08.2019г. истица обратилась к председателю правления СНТ № ПМЗ с заявлением, содержим просьбу подписать документы для перехода на прямые расчеты с АО «Мосэнергосбыт». Однако, председатель отказался подписывать документы.

30.10.2019г. истица обратилась с заявлением и приложением копии паспорта прибора учета, фотографий опломбировки прибора учета, копии акта допуска прибора учета в эксплуатацию и акта от 10.08.2019г. об отказе председателя СНТ № ПМЗ ФИО3 подписывать Акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон и Акт разграничения границ балансовой принадлежности.

ФИО1 считает действия ответчиков нарушают ее права, в связи, с чем обратилась в суд с данным иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 27.12.2004г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Технологическое присоединение для граждан - членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на адрес, осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.

Согласно Правил технологического присоединения в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объеинением либо его представителем (П. 8(5)).

Прямой договор энергоснабжения с гражданином-потребителем гарантирующий поставщик может заключить лишь тогда, когда гражданин осуществляет непосредственное управление домом или ведет садоводческое хозяйство индивидуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления электрической энергии между индивидуальным садоводческим участком и садоводческим товариществом.

В соответствии с установленными Правилами присоединения порядком технологическое присоединение может быть осуществлено либо непосредственно к сетям сетевой организации (мощность предоставляется сетевой организацией), либо опосредованно - через сети садоводства (мощность предоставляется за счет мощности коллектива садоводства).

ФИО1 выразила намерение заключить прямой договор энергоснабжения с поставщиком электроэнергии, для чего ей необходимо представить акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, акт технологического присоединения электропринимающего устройства, составленного между сторонами, для чего СНТ должно выделить определенную мощность.

         В соответствии с пунктом 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

По смыслу приведенных норм электроснабжающая организация заключает договоры электроснабжения при условии оформленных в надлежащем порядке документов о технологическом присоединении, актов о разграничении балансовой принадлежности, при наличии надлежаще оформленных приборов учета.

Между СНТ № ПМЗ и МЭС заключен договор энергоснабжения № от 11.09.2014г., в рамках которого осуществляется энергоснабжение жилого дома истицы.

Таким образом, для заключения договора электроснабжения с ФИО1 в АО «Мосэнергосбыт» необходимо предоставить акт разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности, указанный акт с подписью председателя СНТ истицей в энергоснабжающую организацию представлен не был, в связи с чем требования о заключении договора электроснабжения, предоставлении лицевого счета и реквизитов для оплаты потребляемой энергии не подлежат удовлетворению.

Суд считает, что отказ СНТ № ПМЗ в подписании Актов разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> нарушают права истицы, так как садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать членам СНТ в осуществлении технологического присоединения к энергопринимающим устройствам.

Доводы представителя СНТ № ПМЗ о том, что в акте разграничения границ эксплуатирующей ответственности сторон, представленном ФИО1 максимальная мощность указана 13 кВт, в то время как собственникам СНТ выделено по 12 кВт, не могут быть приняты во внимание, поскольку истица не возражает против выделения и ей указанной мощности, поэтому препятствий для внесения в акт именно мощности 12 кВт не имеется.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений».

Доказательств, подтверждающих, что истице в результате действий (бездействий) ответчиков причинены физические и нравственные страдания, суду не представлены, а поэтому данные требования подлежат отклонению.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

              Обязать СНТ № ПМЗ подписать Акт разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

              В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СНТ № ПМЗ о компенсации морального вреда отказать.

              В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор элекстроснабжения, предоставить номер лицевого счета и реквизиты для оплаты потребляемой энергии, компенсации морального вреда - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца

Председательствующий -                                                           С.В. Тимохина

50RS0№-67                                 РЕШЕНИЕ                          2-4899/20                                      Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт», СНТ № ПМЗ об обязании подписать акты разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности, обязании заключить договор элекстроснабжения, предоставить номер лицевого счета и реквизиты для оплаты потребляемой энергии, компенсации морального вреда,

       Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

              Обязать СНТ № ПМЗ подписать Акт разграничения эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

              В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СНТ № ПМЗ о компенсации морального вреда отказать.

              В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор элекстроснабжения, предоставить номер лицевого счета и реквизиты для оплаты потребляемой энергии, компенсации морального вреда - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца

Председательствующий -                                                           С.В. Тимохина