Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2021 ~ М-1081/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-2005/2021

УИД 61RS0007-01-2021-001978-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых М.А. к Ачурову В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что 01.02.2021 года на ул. Сосновая, 2 «Б» в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Нисан Жук», гос. номер , под управлением истца, принадлежащего ему же, и автомобиля «Хендэ Солярис», гос. номер , под управлением Ачурова В.Ю.

Лицом, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, является водитель Ачуров В.Ю., что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате вышеуказанного ДТП был причинен вред автомобилю «Нисан Жук», гос. номер .

Гражданская ответственность Ачурова В.Ю. не застрахована.

Согласно заключению эксперта от 17.03.2021 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «Нисан Жук», гос. номер составляет 501.000 руб. без учета износа.

Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 501.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп.

Впоследствии Малых М.А. уточнила исковые требования.

В уточненной редакции иска Малых М.А. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 390.299 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Ачуров В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования Малых М.А. признал в части взыскания суммы материального ущерба в размере 390.299 руб. 26 коп. Признание иска выполнено в письменной форме и приобщено к делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признавать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, так как только истец и ответчик являются участниками дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2021 года на ул. Сосновая, 2 «Б» в г. Ростове-на-Дону. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 5.000 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению, так как эти расходы истцом были понесены для защиты ее нарушенного права.

Истец просила суд взыскать в её пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер подтвержден договором от 19.03.2021 года.

В судебных заседаниях интересы истца представлял Васильев Н.Е., действующий на основании доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату юридических услуг в размере 15.000 руб. завышенными, в связи с чем, полагает, что сумма, взыскиваемая в возмещение этих расходов, должна быть уменьшена и подлежит взысканию с ответчика в размере 10.000 руб., что будет соразмерно проведенной представителем истца по делу работе.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп. и расходы на оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб. Данные расходы подтверждены квитанциями.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Малых М.А. к Ачурову В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Ачурова В.Ю. в пользу Малых М.А. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 390.299 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб., почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Попов Д.А.

2-2005/2021 ~ М-1081/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Малых Мария Александровна
Ответчики
Ачуров Виталий Юрьевич
Другие
Васильев Николай Евгеньевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Попов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
18.08.2021Производство по делу возобновлено
22.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее