Дело № 2-2005/2021
УИД 61RS0007-01-2021-001978-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Агафоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых М.А. к Ачурову В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что 01.02.2021 года на ул. Сосновая, 2 «Б» в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Нисан Жук», гос. номер №, под управлением истца, принадлежащего ему же, и автомобиля «Хендэ Солярис», гос. номер №, под управлением Ачурова В.Ю.
Лицом, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, является водитель Ачуров В.Ю., что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В результате вышеуказанного ДТП был причинен вред автомобилю «Нисан Жук», гос. номер №.
Гражданская ответственность Ачурова В.Ю. не застрахована.
Согласно заключению эксперта № от 17.03.2021 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «Нисан Жук», гос. номер № составляет 501.000 руб. без учета износа.
Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 501.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп.
Впоследствии Малых М.А. уточнила исковые требования.
В уточненной редакции иска Малых М.А. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 390.299 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Ачуров В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования Малых М.А. признал в части взыскания суммы материального ущерба в размере 390.299 руб. 26 коп. Признание иска выполнено в письменной форме и приобщено к делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признавать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, так как только истец и ответчик являются участниками дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2021 года на ул. Сосновая, 2 «Б» в г. Ростове-на-Дону. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 5.000 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению, так как эти расходы истцом были понесены для защиты ее нарушенного права.
Истец просила суд взыскать в её пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.
Факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер подтвержден договором от 19.03.2021 года.
В судебных заседаниях интересы истца представлял Васильев Н.Е., действующий на основании доверенности.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату юридических услуг в размере 15.000 руб. завышенными, в связи с чем, полагает, что сумма, взыскиваемая в возмещение этих расходов, должна быть уменьшена и подлежит взысканию с ответчика в размере 10.000 руб., что будет соразмерно проведенной представителем истца по делу работе.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп. и расходы на оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб. Данные расходы подтверждены квитанциями.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Малых М.А. к Ачурову В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с Ачурова В.Ю. в пользу Малых М.А. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 390.299 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб., почтовые расходы в размере 433 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Попов Д.А.