Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2083/2016 ~ М-1887/2016 от 21.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                             03 ноября 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2083/2016 по иску ПАО «Сбербанк» к Антоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к Антоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении представитель истца Шмаков В.В., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Антонова Т.В., будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из искового заявления следует, что в качестве места жительства ответчика Антоновой Т.В. истцом был указан адрес: <адрес>, то есть территория <адрес>.

    В соответствии с письменным ответом отдела по вопросам миграции ОП № 24 МО МВД России «Каменск – Уральский» от (дата)., отдела по вопросам миграции ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский», Антонова Т.В. (дата). снята с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес>, с (дата). и по настоящее время имеет постоянную регистрацию в <адрес> (территория Каменского района Свердловской области).

    Из материалов дела следует, что условия о договорной подсудности спора между истцом и ответчиком не согласовывались.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к Антоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установлено, что на момент принятия данного дела к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, то есть территория Каменского района, на которую юрисдикция Синарского районного суда г.Каменска – Уральского не распространяется.

Вследствие изложенного, настоящее гражданское дело было принято к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Антоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Каменский районный суд Свердловской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья                                        Н.В. Попкова