Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2939/2020 от 21.09.2020

г. Смоленск Производство № 2-2939/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2020 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионов В.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0002-01-2020-002936-50) по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Малаховой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Малаховой В.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 25.12.2017 между ООО МКК «Лига Денег» (кредитор) и Малаховой В.И. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 91757, по условиям которого кредитор предоставил Малаховой В.И. сумму займа в размере 40 000 руб. на срок 52 недели, а заемщик обязалась возвратить данную сумму путем внесения суммы платежа и процентов за пользование займом в размере 1 650 руб. еженедельно. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре микрозайма размере и сроки не исполнила, в связи с чем по состоянию на 24.12.2018 образовалась задолженность в размере 59 400 руб., из которых: 33 967,03 руб. – сумма основного долга, 25 432,97 – сумма причитающихся процентов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 91757 от 25.12.2017 за период с 25.12.2017 по 24.12.2018 в указанном размере, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 1 982 руб.

В судебное заседание истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Малахова В.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчик в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2017 на основании заявления Малаховой В.И. от 25.12.2017 между ООО МКК «Лига Денег» (кредитор) и Малаховой В.И. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 91757, по условиям которого кредитор предоставил Малаховой В.И. сумму займа в размере 50 000 руб. на срок 365 дней, а заемщик обязалась возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 177,29 % годовых. Согласно Графику платежей. Размер еженедельного платежа – 1 650 рублей, а количество еженедельных платежей 52.

В заявлении указано, что Малахова В.И. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «Лига денег», Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Лига денег», о чем имеется собственноручная подпись заемщика.

Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по погашению микрокредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем ООО МКК «Лига денег» 02.08.2019 обратилось к мировому судье судебного участка № 5 в г. Смоленске о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по указанному договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 29.08.2019 судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма отменен на основании заявления Малаховой В.И. об отмене судебного приказа.

3 июля 2019 г. между ООО МКК «Лига денег» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор цессии № 02/07/Ц, по условиям которого истцом приобретено право требования долга, в том числе по заключенному с Малаховой В.И. договору микрозайма.

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на 24.12.2018 общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 59 400 руб., из которых: 33 967,03 руб. – сумма основного долга, 25 432,97 – сумма причитающихся процентов.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем требование Общества о взыскании с заемщика суммы основного долга и причитающихся процентов подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 91757 ░░ 25.12.2017 ░ ░░░░░░░ 59 400 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 967,03 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 25 432,97 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 982 ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░