Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2018 ~ М-57/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-64/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.И., рассмотрев в открытомсудебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) к бывшему военнослужащему войсковой части 42829 полковнику ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЕРЦ МО РФ обратилась в суд с иском, в котором указала, что Кузнецову в период с 25 июля по 16 августа 2016 года на основании приказа командира войсковой части 42829 от 18 августа 2016 года № 117-С была установлена выплата денежного довольствия в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности (1 тарифный разряд), в связи с самовольным оставлением места военной службы продолжительностью свыше 10 суток. Однако, в связи с несвоевременным внесением указанных сведений сотрудниками кадровых органов в СПО «Алушта» ЕРЦ МО РФ Кузнецову ошибочно были перечислены денежные средства в размере 7170 рублей 93 копеек в качестве оклада по воинской должности и ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того от представителя ЕРЦ МО РФ Бирюковой О.В. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным их исполнением ответчиком, с указанием, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований ей известны и понятны.

Копией платежного поручения от 23 октября 2018 года № 469423, подтверждается, что Кузнецов добровольно возместил ЕРЦ МО РФ, излишне выплаченные ему денежные средства в размере 7170 рублей 93 копеек.

При таких обстоятельствах дела, отказ Бирюковой от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный представителем Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» отказ от иска к бывшему военнослужащему войсковой части 42829 полковнику ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Н.А. Дунайло