Решение по делу № 2-6476/2015 ~ 06003/2015 от 03.11.2015

№ 2-6476/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием представителя административного истца Крикуновой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Оренбурге к Бекларян С.М. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором ссылаясь на то, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части пенсии в размере № рубля, а также недоимку по страховым взносам но обязательное медицинское страхование в размере <адрес> рублей, просил суд взыскать недоимку и пеню по страховым взносам в сумме № рублей.

Представитель административного истца Крикунова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Бекларян С.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений посредством почтовой связи.

В соответствии со ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно ч.7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Как усматривается из административного искового заявления в перечне указан реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику.

Между тем, из представленного списка к почтовому отправлению усматривается, что Бекларян С.М. отправлено административное исковое заявление, требование№ от ДД.ММ.ГГГГ, реестр почтовых отправлений к требованию, справка о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты к требованию. Сведений о получении указанных документов адресатом не имеется, так же как и не представлено документальных подтверждений получения административного иска, что подтверждено представителем административного истца в судебном заседании.

Таким образом, из представленных документов не прослеживается, что административным ответчиком получено административное исковое заявление и приложенные к нему документы, доказательств, позволяющих суду убедиться в получении адресатом административного искового заявления не представлено.

Учитывая, что административным истцом не предоставлено уведомление о вручении копии административного искового заявления и приложенных документов административному ответчику, административный истец не обеспечил передачу указанному лицу копий иска и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, суд приходит к выводу о необходимости оставить административное исковое заявление к административному ответчику Бекларян С.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.