Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2018 ~ М-879/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-884/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- истец Березуцкая Т.Г. не явилась,

- истец Перфильева Т.Г. не явилась,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- ответчик Букарев М.Г. не явился,

- ответчик Букарев А.Г. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Березуцкой Татьяны Григорьевны, Перфильевой Таисии Григорьевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Букареву Михаилу Григорьевичу, Букареву Александру Григорьевичу об установлении факта места открытия наследства, признании не принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

         08.08.2018 года Березуцкая Татьяна Григорьевна и Перфильева Таисия Григорьевна как наследники по закону первой очереди имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы ФИО1 для устранения препятствий в оформлении своих наследственных прав обратился с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третьи лица их братья Букарев Михаил Григорьевич, Букарев Александр Григорьевич, с требованиями:

- установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- признать не принявшими наследство, открывшегося после смерти мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Букарева Михаила Григорьевича и Букарева Александра Григорьевича;

- признать за Перфильевой Таисией Григорьевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1182 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. (из них жилая – 39,5 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Березуцкой Татьяной Григорьевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1182 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. (из них жилая – 39,5 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         10.08.2018 года иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. С учетом заявленных требований заявленные третьими лицами на стороне ответчика привлечены соответчиками согласно статье 40 ГПК РФ.

          В судебное заседание истцы Березуцкая Т.Г. и Перфильева Т.Г. не явились, представив заявления о рассмотрении иска без их участия.

          Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

          Ответчики Букарев М.Г. и Букарев А.Г. представили заявления о рассмотрении иска без их участия, который признают.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

           Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

           23.06.2017 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-656/2017 удовлетворен иск Березуцкой Татьяны Григорьевны и Перфильевой Таисии Григорьевны. Постановлено:

    «Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью Березуцкой Татьяне Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Перфильевой Таисии Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Включить земельный участок площадью 1182 кв.м. и жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.»

          Судебным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Свидетельство о смерти серии № выдано 20.03.2001 года городским отделом ЗАГС г.Борисоглебска-района Воронежской области.

    Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявления о принятии наследства подали дочери Березуцкая Т.Г. и Перфильева Т.Г..

          При таких обстоятельствах согласно статьям 1110-1112, 1141, 1142 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о признании за каждым из них 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1182 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. (из них жилая – 39,5 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

          В установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, должно быть отказано, так как этот факт подтвержден справкой МУП «РИЦ» от 26.11.2016 года и не требуется его установление судом.

          Также должно быть отказано в требовании о признании не принявшими наследство, открывшегося после смерти мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Букарева Михаила Григорьевича и Букарева Александра Григорьевича, так как отсутствуют доказательства принятия ими в шестимесячный срок согласно статье 1154 ГК РФ наследства одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ. Согласно адресным справкам МУП «РИЦ» от 26.12.2016 года Букарев А.Г. проживает по адресу: <адрес>, Букарев М.Г. проживает по адресу: <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

    иск удовлетворить частично.

          Признать за Перфильевой Таисией Григорьевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1182 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. (из них жилая – 39,5 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

          Признать за Березуцкой Татьяной Григорьевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1182 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. (из них жилая – 39,5 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий