Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2017 от 01.08.2017

гражданское дело № 2-1239/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 05 сентября 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б. при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2017 по иску Банк-Т (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов к Ворончихиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк-Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов обратился с иском к Ворончихиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 80710 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2621 руб. 32 коп.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского для рассмотрения по существу.

Определением от (дата) гражданское дело принято к производству суда.

Представитель истца Банк-Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов дважды: (дата) и (дата) не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Банк-Т (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов к Ворончихиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья З.Б. Доева