Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2015 ~ М-1205/2015 от 15.07.2015

Дело №2-1739\2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 октября 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Ефремовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефстифеевой Г.Б. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Евстифеева Г.Б. обратились в суд с иском к органу местного самоуправления (далее по тексту ОМС) «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей (дата) в <адрес>, и о признании за ней в 1/2 доле права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Поспелова Т.Б., представитель не явившейся в суд истицы Евстифеевой Г.Б., действующая на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержала и пояснила, что она, Евстифеева Г.Б. и ФИО являются родными братом и сестрами. ФИО умер (дата). На момент смерти он проживал с их общей матерью ФИО1, которая умерла (дата). ФИО, ФИО1. проживали в спорной квартире, являясь её собственниками. Евстифеева Г.Б. на протяжении большого количества времени проживает в <адрес>, с братом и матерью встречалась нечасто, не обсуждая в ходе встреч планы ФИО относительно принадлежащего им имущества на случай их смерти.

Поскольку брат умер раньше матери, истец полагала, что при отсутствии у него других наследников первой очереди его права на принадлежавшее ему имущество перешли к их матери в порядке наследования по закону.

Только после смерти матери, разобрав её документы и обратившись к нотариусу за оформлением права на её наследство, Евстифеева Г.Б. узнала, что ФИО, приватизировав квартиру по <адрес> (дата) в совместную собственность, соглашением от (дата) установили их равные доли в праве собственности на квартиру, а (дата) оба составили у нотариуса завещания, которыми отказали каждый свою долю в праве собственности на квартиру истице. К этому моменту шестимесячный срок для принятия наследства ФИО истек, что потребовало обращения Евстифеевой Г.Б. в суд за восстановлением срока для принятия наследства и признанием за ней права собственности на спорную квартиру в доле наследодателя.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Поспелова Т.Б. заявила, что она, как наследник ФИО1 по закону не оспаривает завещания, составленные матерью и братом в пользу истицы, и не претендует на наследство ФИО

Истец Евстифеева Г.Б., представители ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», третьего лица МИФНС России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени слушания дела заблаговременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик, третье лицо возражений против удовлетворения иска не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявишихся истца, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследованию применяется законодательство, действовавшее в момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом. Открытие наследства - смерть наследодателя. ФИО умер (дата), что подтверждается свидетельством о его смерти, таким образом, при рассмотрении требований Евстифеевой Г.Б. должны применяться нормы раздела 5 «Наследственное право» Гражданского Кодекса Российской Федерации, действующего с (дата).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и В.Б. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата) и соглашения об установлении размера долей от (дата) каждому в 1/2 доле с (дата) принадлежала на праве собственности двухкомнатная <адрес> площадью 43,8 кв.м. в <адрес> в <адрес>, в которой они проживали вместе по день своей смерти ФИО (дата), ФИО1 (дата).

(дата) ФИО, ФИо1. составили и удостоверили у нотариуса завещания, которыми каждый свою 1/2 долю в праве собственности на квартиру по <адрес>24 завещал Евстифеевой Г.Б. По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 указанные выше завещания не были отменены или изменены ко дню смерти наследодателей. Таким образом, судом установлено, что у Евстифеевой Г.Б. на основании завещания от (дата) возникло право наследования имущества ФИО в виде спорной квартиры.

По сообщениям нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО наследственные дела в их нотариальных конторах не открывались. Нотариусом ФИО2 сообщено суду (дата) за , что (дата) в её нотариальную контору обратилась Евстифеева Г.Б. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти брата ФИО и о принятии наследства по любым основаниям после смерти матери ФИО1 Таким образом судом установлено, что Евстифеевой Г.Б. на 20 дней пропущен срок для принятия наследства ФИО. При этом установлено. что она своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства ФИО1, сособственника спорного помещения, в связи с чем стала её правопреемником в том числе и в части наследования последней имущества после смерти сына.

Разрешая требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию ФИО, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Евстифеева Г.Б. обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства (дата), то есть в течение шести месяцев после того, как препятствия к оформлению наследственных прав у неё отпали. Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» не возражает против удовлетворения иска Евстифеевой Г.Б., как и её сестра Поспелова Т.Б., являющаяся наследником ФИО1 по закону той же очереди, что и истец.

Установив, что в силу объективных обстоятельств: истец с (дата) проживала постоянно в <адрес>, мало общалась с наследодателем, проживавшим постоянно в <адрес>, и не знала о наличии его завещания, отменяющего наследование спорного имущества по закону, до (дата), когда умерла её мать, суд находит возможным притом, что ответчик и третьи лица не представили суду доказательств, опровергающих утверждения Евстифеевой Г.Б., признать пропуск истцом срока для принятия наследства, вызванным уважительными причинами, и удовлетворить требования Евстифеевой Г.Б. в данной части, восстановив пропущенный срок.

С учетом восстановления Евстифеевой Г.Б. срока для принятия наследства и её признания в связи с этим принявшей наследство ФИО, его доля в праве собственности на спорное жилое помещение не может считаться выморочным имуществом и признается со дня открытия наследства принадлежащей истцу, поэтому требования Евстифеевой Г.Б. о признании права собственности на квартиру по <адрес> в 1/2 доле также подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евстифеевой Г.Б. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом <адрес>» удовлетворить.

Восстановить Евстифеевой Г.Б. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершего в <адрес> (дата).

Признать за Евстифеевой Г.Б. в порядке наследования после смерти ФИО в 1/2 доле право собственности на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Председательствующий судья: подпись Ю.В.Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2015 года.

2-1739/2015 ~ М-1205/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евстифеева Галина Борисовна
Ответчики
ОМС КУИ
Другие
МИФНС №22
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Кузнецова Ю.В.
Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Подготовка дела (собеседование)
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее