Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2016 (2-7401/2015;) ~ М-6706/2015 от 27.11.2015

Дело     №2-677/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой ФИО8 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Евдокимова ФИО9 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований указала, что спорная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На заявление о приватизации квартиры КУИЖВ Администрации г.Фрязино был дан отказ по тем основаниям, что указанное жилое помещение в муниципальную собственность города Фрязино не принималось. Она проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., производит оплату коммунальных платежей, несет бремя его содержания. Право на приватизацию ранее не использовала. Просит иск удовлетворить, признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности (в деле) Белова ФИО10. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены. Возражения по заявленным требованиям от ответчиков в суд не поступали.

Третьи лица Меркушова ФИО11 и Евдокимова ФИО12. в судебное заседание не явились, извещены. В материалах дела имеется их согласие на приватизацию указанной квартиры на имя Евдокимовой ФИО13 удостоверенное нотариусом Соколиной ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за № (л.д.16).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение. В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

Материалами дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы истица Евдокимова ФИО15 (с ДД.ММ.ГГГГ.), а также Меркушова ФИО16. и Евдокимова ФИО17.(л.д.9). Данная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центральным КЭЧ Московского района Министерства обороны СССР (л.д.11) На обращение истицы в Комитет по управлению имуществом и жилищным вопросам Администрации г.Фрязино с заявлением о приватизации указанной квартиры, был получен отказ по тем основаниям, что указанное жилое помещение в муниципальную собственность города Фрязино не принималось (л.д.21). Истица производит оплату коммунальных платежей вышеозначенного жилого помещения, несет бремя его содержания.

Поскольку в деле имеются сведения о том, что истица не участвовала в приватизации жилья ранее (л.д.22), а также с учетом согласия Меркушовой ФИО18. и Евдокимовой ФИО19. с приватизацией указанного жилого помещения на имя истицы (л.д.16), оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░.░░░░░░