Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2012 ~ М-179/2012 от 30.03.2012

Дело №2-276-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 мая 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Мальцевой

При секретаре Н.В.Карабатовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Государственное региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Пролубникова Л.И. о взыскании суммы

С участием представителя истца Шабанова А.Ю., действующего на основании доверенности №133 от 02 декабря 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возврате суммы <данные изъяты> рублей, обосновав свои требования тем, что согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиала №(<адрес>) Пролубникова Л.И. была назначена проверяющей страхователя <адрес>.

Приказом №-О от ДД.ММ.ГГГГ Пролубникова Л.И. направлялась работодателем в служебную командировку сроком на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С приказом Пролубникова Л.И. ознакомилась и согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства на командировку в сумме <данные изъяты> рублей.

В командировку Пролубникова Л.И. не поехала, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном.

Приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-О был отменен, указано принять меры к возврату денежных средств, полученных Пролубниковой Л.И. на командировку.

Истец обратился в суд о взыскании с Пролубниковой Л.И. суммы <данные изъяты> рублей, полученные ею на командировочные расходы в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца А.Ю. Шабанов – полномочия проверены- настаивал на взыскании с ответчика Пролубниковой Л.И. суммы <данные изъяты> рублей, которые ею до настоящего времени в кассу учреждения не возвращены.

Ответчик Пролубникова Л.И. в суд не явилась. Извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суду доказательств уважительных причин своего отсутствия не представила. При подготовке дела к слушанию в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что денежные средства в виде командировочных в сумме <данные изъяты> рублей она не вернула, хотя они имеются в нее в наличии. Она устно и письменно предлагала директору филиала № Шабанову А.Ю. привезти ей приходно-кассовый ордер в п. Шушенское, либо забрать у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под расписку или удержать из заработной платы, но Шабанов А.Ю. отказывается и требует, чтобы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были внесены ответчиком в кассу учреждения. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные на командировку, куда она не поехала, в связи с болезнью, находятся у нее и она признает, что их нужно вернуть учреждению.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.166 ТК РФ служебная командировка- поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы, средний заработок, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В судебном заседании установлено, что Пролубникова Л.И. приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в служебную командировку и ей на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получены командировочные в размере <данные изъяты> рублей, которые она лично получила.

П. 10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ №749 от 13 октября 2008 года( далее Положение) оплата расходов производится в следующем порядке: работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства(суточные).

По возвращению из командировки работник обязан предоставить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет и отчет о выполненной работе.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п.10 Положения Пролубникова Л.И. до настоящего времени не представила приходно- кассовый ордер, либо иные доказательства возврата денежной суммы <данные изъяты> рублей истцу, полученных ею в качестве аванса на командировочные расходы ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, считает, что сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Пролубниковой Л.И. в пользу истца ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пролубникова Л.И. в пользу Государственного учреждения Красноярского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение на 05.05.2012 года не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева