Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3238/2019 ~ М-2433/2019 от 04.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

судьи             Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3238/2019 по иску ООО Спецавтохозяйство к Шафиеву Радмиру Филаритовичу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде невозвращенных подотчетных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 652 330 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Певень Е.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции, аналогичное исковое заявление подано в Арбитражный суд Самарской области.

Ответчик Шафиев Р.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По смыслу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражного суда отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, связанные с ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Требование ООО СпецАвтоХозяйство о возмещении убытков, предъявленное к ответчику как бывшему руководителю юридического лица, основано на нормах Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", является корпоративным спором и вытекает из деятельности общества в период выполнения Шафиевым Р.Ф. должностных обязанностей директора общества. Предметом взыскания являются денежные суммы, выплата которых связана с причинением ООО СпецАвтоХозяйство убытков неправомерными действиями его единоличного исполнительного органа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Представителем истца заявлено о прекращении производства по делу и представлено аналогичное исковое заявление ООО Спецавтохозяйство к Шафиеву Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде невозвращенных подотчетных денежных средств с отметкой о принятии Арбитражным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что требования истца подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело №2-3238/2019 по иску ООО Спецавтохозяйство к Шафиеву Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде невозвращенных подотчетных денежных средств, подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3238/2019 по иску ООО Спецавтохозяйство к Шафиеву Радмиру Филаритовичу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде невозвращенных подотчетных денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                         А.В. Сураева