Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1465/2019 от 14.11.2019

КОПИЯ

№1-1465/2019

28RS0004-01-2019-013320-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 6 декабря 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.

подсудимого Пономарева Д.И.

защитника – адвоката Шулегиной И.А., представившей удостоверение №688 и ордер № 2812 от 2 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пономарева Дмитрия Ивановича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, трудоустроенного у ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2019 года, около 16 часов 30 минут, Пономарев Д.И., находясь в сквере имени воинов - интернационалистов, на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от дома № 60 по ул. Б-Хмельницкого, г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, передал мужчине по имени «Роман» денежные средства в размере 1050 рублей, в свою очередь последний передал Пономареву Д.И. пачку из-под сигарет «Bond», в которой находились два полимерных свертка, с находящимся внутри веществом.

Таким образом, Пономарев Д.И. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,4 г.

После чего, в тот же день и время, Пономарев Д.И., находясь в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобретенное им вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных свертках, находящихся в пачке из-под сигарет «Bond», являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,4 г, поместил в правый карман шорт, надетых на нем, после чего, на автобусе маршрута № 12 около 17 часов 32 минут, прибыл на автобусную остановку, расположенную возле дома № 36, по ул. Зейская, г. Благовещенска, Амурской области, где был задержан сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра Пономарева Д.И.

19 июля 2019 года, в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 44 минут, в ходе личного досмотра Пономарева Д.И. на автобусной остановке, расположенной по указанному адресу, в правом кармане шорт, надетых на Пономареве Д.И., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Bond», с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными свертками с веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Пономарев Д.И. умышленно, незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Как следует из материалов уголовного дела, данное уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Пономарева Д.И.

Как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания подсудимый Пономарев Д.И. свою вину в совершенном деянии признал в полном объеме, полностью согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Пономарев Д.И. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания Пономарев Д.И. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращённой форме от подсудимого Пономарева Д.И. не поступало.

Ход и порядок производства дознания в сокращённой форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями Главы 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращённой форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

По ходатайству Пономарева Д.И. дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ: показаниями подозреваемого Пономарева Д.И. (л.д. 54-56); показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66-67); протоколом осмотра предметов от 29 июля 2019 года (л.д. 29-30); заключением эксперта № 614-х от 23 июля 2019 года (л.д. 21-23); заключением эксперта №650-х от 30 июля 2019 года (л.д. 37-39); рапортом старшего оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Амурской области от 23 июля 2019 года (л.д. 25); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19 июля 2019 года (л.д. 9-10).

Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого Пономарева Д.И. в совершении преступления установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева Д.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Пономареву Д.И. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил: Пономарев Д.И. не судим, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева Д.И., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

В соответствии п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как установлено судом, Пономарев Д.И. в правоохранительные органы с явкой с повинной не обращался, его первоначальные объяснения об обстоятельствах совершения преступления были им даны после его изобличения в преступной деятельности и изъятия наркотического средства, при этом он не сообщал о совершении иных преступлений, о которых не было известно органам дознания. Поэтому его объяснения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства сделаны не добровольно, а в связи с задержанием, что не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Однако, подробное описание Пономаревым Д.И. в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного приобретения и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву Д.И., судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания Пономареву Д.И. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, наличие источника дохода и считает, что Пономареву Д.И. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьПономарева Дмитрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Назначенная Пономареву Д.И. сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, р/с ***, БИК 041012001, лицевой счёт ***, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении Пономарева Д.И. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г.Владивосток, ул.Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич