Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2022 ~ М-585/2022 от 31.01.2022

№ 2-1378/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курмашевой Зульфии Марсильевны к ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», конкурсному управляющему Воробей Виктору Васильевичу о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Курмашева З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», конкурсному управляющему Воробей Виктору Васильевичу о взыскании убытков.

В судебные заседания, назначенные на 15 марта 2022 года и 31 марта 2022 года, истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца и его представителя в суд неуважительными.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Курмашевой З.М. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Курмашевой Зульфии Марсильевны к ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», конкурсному управляющему Воробей Виктору Васильевичу о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Синельникова